• 41

一人一信廢禁行機車道(新增寄信信箱)


bb123dd wrote:
直行的機車騎到禁行機車的快車道上 ?????????????

>>> 機車被後面的快車追撞呢??恕刪)


如果他是突然切進快車道被撞當然是機車的問題

如果他好好的在快車道上騎很久了被撞你說是誰的問題

這麼簡單明白的問題還用得著拿出來問嗎

或是你想說的是在快車道很容易被快車撞

所以為了機車騎士的安全還是要禁行機車

上路去看看

汽車在慢車道幹的事不見得就對機車騎士友善到哪邊去
應該限制一戶家庭只能夠擁有汽車一台,機車兩台
這樣交通一定順暢許多


我想大家都同意:並排停車阻擋機車道、白目不打方向燈的汽車駕駛、橫衝直撞又有視覺死角的大型車、加上毫無防衛駕駛概念或拼命三郎鑽縫超速駕駛法 ....都是機車族的殺手,但是

把機車放入速度更快的快車道中,除了避開了並排停車的阻礙外,其他的還是沒變阿,而且車速更快,飛得更高更遠....
贊成+1 ...

禁行機車?
快車道 禁行機車
慢車道 或者 快接近人行道
三不五時都停滿了 違規臨停 要不就是公車
試問政府是想要機車族怎樣?

zihfu wrote:
可見你根本沒騎車阿會...(恕刪)

是唷 學生時代到出來跑業務騎了快10年不曉得夠不夠久?
這麼多年看到屁孩騎士的素養就是這樣
未開放-偶爾亂鑽
開放-整路都亂鑽
開放後屁孩亂騎車被撞責任算誰的?
屁孩騎車影響其他車輛造成事故算誰的?

照台灣狗屎政府原則
開放後絕對不會有甚麼有用的配套措施
kawa忍 wrote:
相信比較有腦的騎士都...(恕刪)


好可怕

支持

但是大家騎車也要騎慢點 多禮讓
其實有時只要按個煞車
再摧油門重新起步
就什麼事也沒有了
偏偏大多數人被擋住
就馬上剪別人的線
任意切到別的車道
要不然就是硬要跟大車爭輸贏

說到底提倡廢除禁行機車道只是為了超車方便
可以騎更快而已吧?

錯誤的行車觀念比看似有修正空間的交通規則更值得檢討

大大C wrote:
把機車放入速度更快的快車道中,除了避開了並排停車的阻礙外,其他的還是沒變阿,而且車速更快,飛得更高更遠.......(恕刪)


我認為市區內廢除禁行機車道

車流會順很多,可以有效改善壅塞狀況。

放掉小型機動車輛早點離開,車道才會順,就像有些車道前面會留機車格子是有道理的。
在這裡發言的人和批判的人大家都心知肚明,知道問題在哪,不要模糊焦點!
這不是政策問題,是駕駛人素養問題,政府執法不嚴的問題!
台灣絕大部分的汽機車駕駛人和行人都視交通法規如無物!

只要政府相關單位敢勇於執法,抵擋得住民意批判和民代壓力,我想交通傷亡會少很多很多!
設立獎金制度,讓民眾檢舉交通違規,不用半年,我相信交通事故的傷亡至少減少7成!
不錯, 雖然八成沒有結果!

最近反應給馬總統的信(禁行機車違反人權)到了新北市政府交通局結果如下:


權責機關回復內容:親愛的市民朋友[黃文吉],您好親愛的市民朋友您好: 有關您反映本市三重區重新路內側車道禁行機車疑義一案,辦理情形如下:經查該路段為省道臺1甲線,係服務龐大穿越性車流之主要幹道,若開放路邊臨停將影響道路容量與車流順暢,且機車行駛內側車道更易產生汽機車交織與爭道情形而有安全之虞,故宜維持現況單向2快車道與1慢車道配置,並依規定內側車道禁行機車,以維交通秩序與安全。次查該路段除公車停靠區屬公車專用外,皆已劃設禁止臨時停車(紅)線,因現況違規停車情形以致影響機車通行路權,本府交通局已請本府警察局三重分局加強取締違規停放車輛,以維用路人權益。感謝您的來信及對市政交通問題的關心,若對本案仍有其他意見或疑問,惠請與承辦人聯絡,我們將竭誠為您服務與說明。敬祝 健康愉快新北市政府交通局交通管制工程科江崇聖本市境內1999、(02)29603456 分機 6845
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
  • 41
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 41)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?