網星 wrote:
改hid+魚眼真正比較貴的是魚眼燈具和貴鬆鬆的工錢,燈管相較之下真的便宜多了.......
248樓...
網星 wrote:
魚眼當然不貴啦,貴的是安裝費
wwww.....
對不起，說好不打臉
網星 wrote:
我的改法=,
魚眼改裝=
計算有問題，這只是依"妳"的角度來看
所以不裝魚眼，沒有工錢 ˙_˙!!!
再來，就算不上魚眼，妳以為每台車都是三相發電？不用改電系？(妳家高手是嗎?)
然後，線組+燈泡+安定器=2000 > 1000=魚眼價格
怪了，誰在喊魚眼很貴？
工錢，不懂就給人家賺，這道理妳不懂？
網星 wrote:
是是....我觀察過了
噗....
94樓的問題，妳看看妳隔了幾樓，幾頁，才說"別人代妳回答"
現在卻大言不慚說自己觀察過...
若非 comanche版友，妳現在說得出來？
拍張這三台"機車"的燈型來給我們看看啊？
有觀察，應該會留些"證據"吧
網星 wrote:
再說一次,不要說那麼多聯想的話
好，這比喻多一句"其他小孩...."，拿掉
這樣說好了
某天，阿星很開心，跑來跟大家說
『這水果很好吃，我去那邊果園"拿"都沒被抓。』
結果，大家開始罵，說阿星不該去果園偷摘別人的水果，這是違法，如果其他小孩跟著學怎麼辦？
結果阿星說：『我沒說不會被抓，而且我知道這是不合法的。我沒錢買水果嘛....』
這個阿星，是抱什麼心態去宣傳？
沒有聯想，自己想想吧(笑)
網星 wrote:
我回答你問題,沒有,認為我有,指出來!指出來我哪句講過我的東西=PHILIPS
所以妳不能拿PHILIPS有遮光罩沒問題，來說自己的遮光罩也OK
網星 wrote:
只憑少少的資訊就擅自認定別人的世界就只有新勁戰,如此斷章取義我想你跟很多人都沒交集XD
好奇怪喔，現在這討論串裡，是誰跟大家沒交集
自我感覺良好到了一個境界...
網星 wrote:
我也確實沒說我測完了,有問題?
快去測吧，不是很想去
網星 wrote:
你自然學的還不賴啦,國文好像就.......
老實說，我還是看不懂您的舉例....
網星 wrote:
自己要做,責任便在自己,怨不得他人
所以法律的"教唆犯"，都是規定假的...
如果買法拉利的人，是因為老闆說能開到200而買，那他會不會想開到200？
Jaguar 跑車(忘了型號)，被唾棄的原因，就是買家發現該跑車無法達到廠商原本宣稱的車速...
您這舉例，實在...(苦笑)
網星 wrote:
不然哪有個基準?
原來一個有工錢、一個沒工錢，也算公平
網星 wrote:
我認為這是及格了
妳認為阿....
自我感覺良好...
版上一堆人，不這麼認為...
網星 wrote:
沒看清楚,這你得原諒我
還有這招，真強者...
網星 wrote:
擺明?擺在哪裡?你要不要對我提供的照片說明一下哪邊會影響用路人?
妳給的照片我沒看到路人....(認真)
rocky745288 wrote:
哇大絕招出現了啦
開始視而不見了
不這樣，這篇討論就無法蓋到26頁阿...XDD
rocky745288 wrote:
那請問altis vios yaris civic teana 等原廠搭載HID的車款如何驗過?
那個...妳車種越說越多，等等樓主會說，他都"觀察"過了喔~!!!
rocky745288 wrote:
黃撮撮 怕警察刁阿.....裝魚眼是賴都賴不掉= =...好啦上面都藉口...其實是沒錢QQ
上面：
1.黃撮撮 正在小腦婆跟01機車版為我的hid電磁閥討公道...
2.黃撮撮 我認為這樣的改裝足堪路上使用,並不影響別人
原來是沒錢，眼紅人家有魚眼，而開始一連串的自我感覺良好....
zsuper0405 wrote:
我是在01註冊很久
不過我不是大老級
而且我也很久沒上線了
別這麼說，想當初我剛踏進01不久，您還是活躍時期
您說的好，而 Rever大也有說，HID跟傳統燈泡發光原理不同
所以，就算焦距位置一樣，也很難和原廠有相同燈型
而這位版主的HID+遮光罩，明顯切線上方有溢光
原廠燈泡有這些溢光嗎？
我不知道，這位樓主沒拿出原廠燈泡的燈型給大家看(笑)
gmokkk wrote:
國文比喻還可以再加強........
我被妳說要加強的那個說我國文不好...(劃圈圈)
h3300829 wrote:
那個溢光...有點over點!!
大家都在說，只有她不覺得...
內文搜尋
從 APP 打開
X