管他無照駕駛，酒駕，違規，直行車，轉彎車，肇責什麼的都不用管，
對方的律師一定教他以刑事逼迫民事。
刑事的部分就是告你傷害，而且一定會成立。
所以你下次如果不幸發生車禍，趕快頭去撞玻璃，弄個傷口之類的
才不會吃虧。
罰金繳一繳,開庭費繳一繳,留個案底
這部分費用就是全險也不會理陪
通常是以刑逼民的手段
之前我朋友100%造責但是仍然直接打回去調解就沒受理,,最後還是和解
先前問過調解委員
除非判定100%對方錯
不然造責就算責任只有1%也是過失傷害
我個人是覺得滿奇怪的
調解委員也是覺得不合理,但是法律是這樣訂的
到時後裁決下來不滿意就再議,仍然不滿意就繼續議
當然有保險能調解就調解省的麻煩
如果對方獅子大開口
你有請律師,就交給他吧~
非專業意見(有錯請更正)
同車道禁止並排超車+超速(樓主說對方已承認?)
也就是說依據行車紀錄器,騎士不可以繞過計程車
再加上超速,這部分對方的責任已經成立
依照道路狀況的信賴原則
樓主應該是注意前方的計程車不是後方鑽出的機車
http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=8419
我看到這篇內容有提到
因對於違規行為所導致之危險，若屬已可預見，且依法律、契約、習慣、法理及日常生活經驗等，在不超越社會相當性之範圍應有注意之義務者，自仍有以一定之行為避免結果發生之義務。
反之若屬"無"可預見就是非故意,並已盡注意之事項
只要排除掉"應注意未注意"就是100%對方造責
過失傷害?就不是問題囉~
也順便提醒大家,不是得理就可以不讓,只要是"故意"造成的就有責任!
生死有命,富貴在天
內文搜尋
從 APP 打開
X