• 67

內車道解禁,還基本路權

YOUTUBE上面有很多機車突然轉內線車道要左轉,結果被內線高速行駛的汽車活生生輾過,開放以害就看有多少人命死在輪下!!真的是腦殘!
tan00629 wrote:




怕刮傷所以不能鑽車?

此邏輯也蠻奇怪的阿...

你可以提出改你這樣好處是,改成你那樣的好處是不是大於前面的壞處

阿不改是又有哪些壞處?

不是一昧的禁止

很多事情都是一體兩面的...你想的都是你覺得影響你的,那你有發現,這樣後果會這樣?


我只是提出來說,這樣會有什麼後果

沒說這樣一定行或不行,要有配套措施啊...

不然一實施,可能會多很多時間在塞車(現在上下班就頗塞了)
...(恕刪)

不能為了怕塞車就認同鑽車,你應該也看過停紅綠燈時,2台機車因為鑽車縫而發生的驚險鏡頭或是撞在一起,而影響停在路上無辜的汽車車主吧。我沒有單為汽車族著想,不鑽車對機車族也是比較安全的不是嗎?
羅斯福路萬隆~師大分部這段,新店往台北方向,有走過的人應該都知道實在很危險
那邊有一段整條路向右彎,好死不死彎道中段有最外線的公車站,但是下一站卻又是最內側的公車專用停靠站
導致常常那邊公車在外線載/下客後就直接往最內線切
所以如果有兩輛公車先後停,前面那台公車比後面的先啟動、切往內線,還沒進入彎道的車輛根本看不到有前面那量公車存在(會被後面的擋住)
我自己就在那邊出過一次車禍(騎車)...下雨天,突然有公車切出來,在我前方的小客車緊急煞車,雨天彎道真的很可怕...直接貼到前車屁股上,好險我車速不高,只有倒車而已 囧
公車專用道固然是好...但能不能統一一點啊?!一下沒有一下有,就看到一堆公車最外、最內切來切去,有夠可怕
樂見其成囉~~~

我是比較怕老人騎機車而已~~

老人騎機車很多都在那邊左顧右盼的,騎的歪來歪去~~要不就龜的要命,比腳踏車還慢!
那個叫做跨越多車道左轉,拜託,真正左轉會先切入內車道,你開車會從外側跨越多車道左轉嗎
內車道就已經夠塞了

還多了機車亂鑽

國外的駕駛 道德素養之高我贊成取消

國內的駕駛觀念和考照制度都不成熟 隨便練練都可以上路

我看行車紀錄器準備大賣了 明天就來去裝多鏡頭

基本路權我贊成 但最後只會造成更多 從慢車道橫跨3線道直接左轉的不要命機車騎士

不要說甚麼雙白線禁止變換車道 我相信一堆駕駛人根本不了解

爛透!!!
應該沒有差別吧!看現在地上寫禁行機車,車道上都是一堆機車啊?不過我騎車寧可慢慢騎外車道,二段式左轉,如果前面被公車擋住,就停下來等一下!至少我覺得比去跟汽車同車道安全多了.
雖然我也是有野狼, 不過兩個月有騎一次就偷笑了...
其他時間基本上每天都是開車上下班, 一周七天, 天天都會開到車~
內車道解禁, 取消兩段式待轉, 其實對開車來說, 沒差啦~
注意安全的騎士, 無論有無解禁, 還是會安全的注意四周騎車, 而且還不會擋道~
台灣畢竟還是個摩托車多的國家, 所以摩托車族群之龐大, 是值得政府聽聽的一群聲音!
但是...畢竟所謂的交通 " 意外 " 始終就是 " 意料之外 "
有時候可能你我都覺得是安全駕駛, 無論騎車開車,
但是就是這意料之外, 車禍就發生了...
可以想像之後更多摩托車會當小飛俠 ( 當然, 我自己開車也是輸瑪嗑 )
尤其是取消待轉, 這部分就挺危險的, 車禍鐵定增加!! ( 這邊不是說摩托車違規, 很多時候也是汽車違規 )
只是...生命誠可貴...假設真的不幸...發生汽車摩托車的車禍...
無論肇責是車或是摩托車...但是至少車駕駛的存活率大很多...
摩托車真的就是肉包鐵...還是比較危險, 說穿了...死的機率大很多...
唉唉...大家還是小心注意安全為妙, 生命第一!!

bruce1289 wrote:
不能為了怕塞車就認同...(恕刪)


我沒有不認同你說會比較安全的說法

但是,一實施成這樣?你覺得開車族不會反彈嗎??

這樣不會被後面汽車叭嗎?


我看政府也不敢實行吧,會被罵到臭頭(而且也會影響到他們自己開車的)


我沒拿塞車當藉口,但是這是就是後果不是嗎?
要開放路權也要看國民的行車習慣跟駕駛水準..
每個人騎車方式都不一樣.
開放對會注意路況用路人來說當然是多了路權.
但滿街一堆屁小孩轉彎不打方向燈說轉就轉.或是要轉時才打方向燈直接轉.
對其他人來說像是不定時炸彈.
我本身自己騎車就常遇到在兩線道要左轉不事先靠左然後就突然轉左轉..
好像後面機車都要禮讓他.媽的.
當下真的超想幹譙他~
開放也好~這樣一堆屁小孩死的也比較快一點..
多讓汽車賺死一堆沒品的機車族對其他機車、汽車來說也不見得是壞事..
  • 67
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 67)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?