• 29

[討論]"普通重型機車"是否應該全時開燈??是否有引擎熄火開關??

Ray .RH wrote:
普通機車大白天開燈沒...(恕刪)


少呆了,白天開大燈不是要讓你照路的,是為了讓其他的用路人提早發現你的存在,因而減少事故的發生機率,不相信??你找兩台車從500公尺遠的地方騎過來一個有開大燈一個沒開,你就會知道差在哪裡了,有開大燈的會比沒開的讓你早好幾秒看見,因為人眼對光的反應是最敏感的
腿力!!才是單車的靈魂~
rxyzf wrote:
台灣駕駛人視力越來越...(恕刪)


其實早上可以開遠燈會比較好
效果比近燈好
不過晚上要切回去就是了
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
小海≧▽≦ wrote:
可是說小燈有些真的沒用= =
ex g5


其實平路開小燈的目的我倒不是想用前燈,
主要的目的還是後燈,
我覺得一般道路在晴朗天氣下前面路況較好掌握,
有無開前燈影響不大~
但是從後面上來的就比較難說,
有個後燈提醒後面的來車我會比較安心~

雨天能見度不佳,或忽明忽暗的山道就不用講了~
前後燈都超重要,大燈必定常開的~^^
captainwu wrote:
其實平路開小燈的目的...(恕刪)


早上開燈又不是給自己看得= =
就像晴朗的夜晚
市區都有路燈了
一般的大燈也不是給自己看的
是要給別人看!!
大大妳都有說到開尾燈是要讓後車注意
那怎麼忽略的前車呢?
建議要就都開吧@@
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
一半同意 一半不同意

有些車子 原廠車的設定 跟裝HID沒什麼兩樣 燈罩不知打鳥還打路面 都直接反鏡面 覺得很煩= =


我覺得 如果是要這樣的話建議是 機車基本配備 就是魚眼了

一方面對向來車不會刺眼 一方面 一直開著也不會直接反射後照鏡刺眼
大白天的個人是覺的沒有必要開燈,浪費電。

但是陰天、黃昏或明暗差異大的地方(山路),車速又快的話,有沒有開燈差很多。我有時騎比較快,都會希望每一部車都有開燈,這樣我比較能掌握行車動線。

若不想開大燈,那開個霧燈也會安全許多。
對其他人有必要

對我而言沒必要
我是"極少數"普通重型機車中
大白天會閃大燈提醒其他駕駛人的(只是一堆人都把後照鏡當裝飾用)

從未開燈狀態閃大燈才看的出來



提醒前方烏龜車讓路
提醒對向左轉車,我要先直行。
一般重型機車大部分的電機系統設計與汽車相近,故所有的啟動馬達、點火系統用、照明大燈、方向燈、煞車燈、儀表、幫浦等所有用電均由電瓶供應。所以電瓶的蓄電量充不充足得靠發電機發電後與整流器整流後提供足夠電量充到電瓶,同時開燈後還要有部分充電電流,持續保持充電狀態維持下次啟動與點火所需的電力。故如題充電不足又全時開燈電瓶蓄電一定不足,後續無法供應啟動與點火系統所需之電力,同時長久時間累積蓄電量不足會造成電瓶壽命減短。
買車的時候車店有要你繳電費嗎?....沒有嘛!
所以全時點燈並不會浪費電(錢)的,
這點大家要記住喔

全時點燈的意義並不只是晚上開燈照馬路而已
最重要的是"亮燈"是"防衛駕駛"技術中是一種保護裝置
知道單車騎士們的車服為什麼都是顏色很鮮豔鮮豔的
因為開車時,路況通常很單調的,駕駛人容易疲憊而忽略在路上的單車騎士
所以鮮豔的車服也是道路"防衛駕駛"中是重要的保護機制
同理可證,全時點燈的目的就是"提醒""注意"的意思
警告前方/對相車道的車輛駕駛人"注意來車'保持警覺

車輛在出廠前都已設定好了最大燈具耗能/發電回充/電池荷載
全時點燈其實並不會影響電池的壽命,反而應該是更好
除非使用超過最大發電量的燈具影響導致續電能力降低外
其實耗電多少就回充多少一點都不浪費.永遠不會過充電池效能最好
如果只充電不太耗電會有過充的問題,電池壽命可能會減短

以個人為例,小50和VTR250都是用5號電池
小50的二年多就掛了,VTR250(全時點燈)用三年了還是嚇嚇叫
所以事實證明在正常狀況下.其實全時點燈並不會影響電池壽命的



我是覺得換個電瓶總比去躺醫院好多了。
  • 29
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?