• 37

機車騎士大戰小黃司機 看來他想紅

OMG999 wrote:
想請問一下,那他觸犯...想請問一下,那他觸犯的法條是?
傷害?毀損?還是性騷擾?

所以我哪天如果搭台北捷運上下班,
只要碰到我身體的人都可以報警抓起來嗎?

還是便利商店店員找我錢的時候碰到我的手,
這樣也可以打110請警察來為民服務嗎?(恕刪)


這裡所指的當然是指有目的的拉扯或碰觸,或是故意造成對方不舒服的碰觸好嗎
你上面所指的事情,如果您想報警都可以
甚至你想提告也可以,但是法官會不會接受是另一回事
但是像影片中,計程車司機這樣的拉扯
您覺得可以算是您以上所提的例子裡面嗎
還是您覺得下次您在路上,不管開車或是騎車
任何一個人跑到路中間硬要把您從車上或是機車上拉下來
不管後面有沒有車,也不管這樣拉扯會不會造成的受傷或是摔車
您都無所謂
我覺得大部分的鄉民都覺得您的例子算是雞蛋裡挑骨頭吧


還有如果要護航請護航,但是不要傳訊息給我
樓主這麼支持小黃司機的話。

記得以後被嗶,就要下來攔路抓人啊!

對了,強制罪犯法,可能會被關喔。

口頭威脅會是恐嚇罪,兩條加起來,關進去蹲蹲的可能性更高喔。

我也不認識小黃司機和事主,但看到有人挺小黃司機,覺得很神奇。

那些說比中指剛好的人,想必你們每天在路上應該都比了不少次中指了
雙方都有錯,也許沒打方向燈是無心之過
但不依速限行駛又比中指挑釁就是"故意+有心"
光是他按喇叭按成那樣我就想把他拖下來打了
中指不是這樣比滴.....
跨殺小?沒看過窮人喔?
OMG999 wrote:
所以我哪天如果搭台北捷運上下班,
只要碰到我身體的人都可以報警抓起來嗎?...(恕刪)


不經意的觸碰跟強制性的拉扯
你連這個都分不出來
那我看你還是別出門好了

還有影片中騎士已經不斷告知叫司機不要動手拉
司機還是不斷有拉扯的動作
這算侵犯人身自由
這跟你說的走在路上碰一下差很多好嗎

不要把不合理比喻拿來把司機的行為合理化
影片都已經拍得那麼清楚了

iaa911 wrote:
再來 看看這位騎士自己錄下的誇張行為
從來沒看過 也沒想過有人碰到這場景會把車停下來
停在天橋上面往後面走幾公尺 不是為了幫忙撿安全帽
是為了教訓人家一頓)

聽你這麼一分析
有道理.有道理
機車有問題

雖然他上網教訓計程車.但是可能出自於之前"抓機機"或不雅手勢
惱怒的小黃上前理論
不過打一打會比較舒服
怎麼機車不和小黃開幹呢...大家都要看誰贏誰輸
哪裡癢就抓哪裡

有人是忌妒沒XX可抓?
看這麼多一路偏小黃司機的PO, 這位大大忘了影片中 小黃 任意切換車道, 已害死多少人了~

騎士如有其它的違規 及 重大違規事項, 大大再來PO吧~ 我們先討論 小黃司機 此舉是否情節重大,

別偏離主題, 依我分析如下:

1. 小黃司機 任意變換車道 已違規.

2. 在道路上任意拉扯阻止騎士行進, 他無權按現行犯限制他人自由.

3. 拉扯已觸碰他人之身體, 已構成 傷害他人 之目的.

懂了吧~ 遇到這樣子的司機, 大大你會慢慢騎?? 先問問自已吧~
打方向燈~~~真的很重要~~~

不可否認~~~機車騎士也有錯~~~但那是一時氣憤吧~~~

樓主~~~等你被小黃掃到~~~你再來發這一篇文吧~~~




taxi 考領 (職業駕駛)

不就應該有職業駕駛的技能嗎?

變換車道打個方向燈很難!!

應該要修改法令 (職業駕駛) 肇事 就吊照

~不然考個職業駕駛只是要賺錢

都不用遵守交通法規的?

今天直行車 (汽.機車)

超速又如何? 絕對不是肇事主因

直行路權最大 轉彎次之

小黃~下車硬要拉人~會犯強制罪喔!!

  • 37
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 37)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?