• 25

T1英國機車雜誌的評價


htcmagic wrote:
會選著檔車的朋友們,...(恕刪)


難道你買重機考量點是置物箱大小跟腳踏空間大小?

騎重機就是享受跨下傳來的力量(這句話怪怪的)
騎重機就是享受行雲流水的過彎
跟操控有沒有關係?超有關係的好不好同學
不需操控純代步我買豪邁就好啦 簡單耐操又省油
買兩百公斤鐵塊來自虐幹嘛
希望他們多加加油就是囉~大家一起替台灣爭光吧!!!

游庵 wrote:
剛剛在網路上看到這話...(恕刪)

htcmagic wrote:
會選著檔車的朋友們,...(恕刪)




wow~~騎感覺的厚


阿可是

沒動力

沒操控

用料普普

外型也不怎樣

這樣的『感覺』要從哪來阿????????
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
女人都說:擇偶條件?? 看感覺啦~沒什麼特別條件

結果有條件的女明星對象不是有錢人不然就是大帥哥

沒條件的一般人就選錢比較少~帥但還不到模特兒等級的

至於沒錢又不帥的男生~自己燒香拜拜跑聯誼碰運氣了

騎檔車看感覺??

錢都花下去了能說沒感覺嗎XDD
T1在英國賣的價格很不漂亮,如果用英國的收入來看,貼幾百英鎊可買其它很優的產品,當然不會考慮T1,如果T1價格賣便宜很多,也有點尷尬,應為當地普遍收入很高,可以直接買好車。

首先:T1的引擎如果耐用度穩定,應該下修價格,然後打歐洲以外的市場,西歐國家的生活水平高,必須跟得上水平的產品,來打市場。

在台灣一台野狼150都快8萬了。在車子的本質不如東南亞與印度的情形下,國人的平均收入,國產車應該維持3-4年前的售價比較合理。
bububull wrote:

別傻了
venox引擎重的要死
酷龍車架配150cc也只是剛好而已
1+1不見得會等於2的

bububull wrote:
別傻了venox引擎...(恕刪)


FZR雙缸引擎,引擎也很重阿,(自己抬過FZR引擎)不過他淨重也只有137KG
FZ還只有133KG
主要還是要看車架重量、後總重量、輪框等等周邊的輕量化
對應S牌的T2,光陽應該會直接拿VENOX的引擎裝在酷龍上面

T2 17X公斤我真的覺得很誇張
1200CC的DUCATI 1198都比他輕個8KG左右

tocj wrote:
台灣只有機車裝潢業, 沒有機車工業. 引擎, 化油器, 噴射系統, 關鍵零組件還是做不出像樣的.

做了幾十年, 還在改二三十年前日本的野狼的史帝田鐵和豪邁的GY6引擎.

國產機車的最高科技, 一向都是在日系的Suzuki.
1. 燃油二次回收: Suzuki檔車時代就有. 星艦系列也有.
2. 戰斧引擎: Suzuki的星艦系列就是戰斧引擎. 不就是舵輪的配重採高速或加速最佳化.
3. 噴射系統: Suzuki目前技術還是領先. 兼具省油和馬力. 腳採發動也還有保留.
4. 引擎吃機油: Suzuki不會. EV4和光陽的系列用力操就會.
5. 車重: 125還是Suzuki Address最輕94KG.

但整體妥善率來說, YMT比較好.


蠻同意的~
我也覺得國內輸輸去比較進步
可能日本母廠還有佔股份吧~
YMT都自己獨立了

2次燃油回收我快20年的FZR也有耶
FZR也是斧型曲軸柄


VTR250最早要追溯1982年的VT250F
那時配合當時環保還有化油器馬力可以到45匹(比小黃蜂還大)
而且重量也只有14X多
現在環保後VTR馬力也只剩30匹左右.......
What we see or seem is but a dream within a dream

夏天的涼風 wrote:
T2 17X公斤我真的覺得很誇張


T2的淨重約在159kg

173kg是Curb Weight

也就是包含各油、水及油料的重量
小弟14年的FZ2行駛中,確實比酷龍輕巧一點。
1992年之前,日本的4缸250跑車,都是45匹馬力 / 140多公斤...馬力重量比都很優...

TSIEN wrote:
1992年之前,日本的4缸250跑車,都是45匹馬力 / 140多公斤...馬力重量比都很優......(恕刪)

但也很容易送修,而且送修後要球的修理費『更優』
各位大大 如果對圖示有興趣,請參考『1977 她的眼睛像月亮』http://www.youtube.com/watch?v=YgCiXDLIj6Q

夏天的涼風 wrote:
蠻同意的~
我也覺得國內輸輸去比較進步
可能日本母廠還有佔股份吧~
YMT都自己獨立了

YMT哪有獨立。
日本母廠目前還是持有YMT大部分股權。
所以YMT要推新車款都要日本母廠同意。
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?