討論群組

23

地球只有一個~紅燈熄火愛護地球

address72
個人積分：26分
文章編號：31990693

26分

221樓

2011-11-15 10:23

我沒有去看過花博,但看過電視報導
裡面有一個場景是寶特瓶方舟,雖然是用回收的寶特瓶罐組成的
但是要求同一的色系,所以只好再經過清洗加熱成朔膠粒子
那在此之前不就是需要用到電水跟一些物料嗎?這樣有完全環保嗎?
真正環保是要到0污染,如果那樣的展覽只是為了突顯創意
其實只要花錢請廠商製造都沒有難度(製造花博房屋模型的朋友敘說)

yoroshiku
個人積分：23分
文章編號：31993434

23分

222樓

2011-11-15 12:01

應該是支持紅燈熄火的人先對於機車的環保程度汙名化，才會引起反彈的

michaelbay wrote:
但不熄火就不熄火 , 沒必要牽拖這麼多 , 也沒必要污名化紅燈熄火...(恕刪)

screamchien
個人積分：138分
文章編號：32017406

138分

223樓

2011-11-16 11:20

阿材9116 wrote:
想請問一下熄火後後面警示燈是亮還是滅的
如果是滅的大家停紅燈時被酒駕集體撞飛的機會很高
我不想當火箭隊

就算你發動中,燈是亮的,
遇到酒駕撞過來,你還是一樣當空中飛人,
想跑??你跑的掉嗎??

想太多..........

以前不熄火,一桶油五公升大約跑150,
熄火後,大約可以到170,有時到180,
平均一桶油大約可多跑二十公里左右,不無小補!!

啟動馬達十年了,還是一按就發,好的很........

ps,我是右手猛灌油門型的,為了趕上班沒法子...只好衝衝衝~~~

阿材9116
個人積分：1分
文章編號：32019042

1分

224樓

2011-11-16 12:20

screamchien wrote:
就算你發動中,燈是亮...(恕刪)

我也支持紅燈熄火
如果還能顧及安全不是更好酒駕只是舉例
市區晚上沒警示燈還好但較暗的路段被撞的機會較大
減少污染的政策當然支持
安全也要注意萬一出事苦的是家人謝謝指教

謝謝指教

最愛威尼斯

最愛威尼斯
個人積分：34分
文章編號：32033565

34分

225樓

2011-11-16 23:20

zzzrrrzz wrote:
其實軟性環保政策只會...(恕刪)

其實我覺得廈門當地的"禁摩政策"~是很有魄力的做法

不知道台灣什麼時後才能推出~"禁止老舊2行程機車與老舊柴油車上路"的政策

23

X

X