怠速熄火裝置機車強制加裝 (第22頁)

jerome18

jerome18
個人積分：47分
文章編號：26983759

47分

211樓

2011-04-05 9:29

目前的執政黨只會拿弱勢老百姓開刀，國民年金是這樣
機車五期環保也是，怠速熄火裝置也是

就是家裡經濟不好才選擇騎機車，結果反倒被政府要求一堆.....

幹

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：26983782

2288分

212樓

2011-04-05 9:31

jangjyyu wrote:
我還真覺得要趕快把二行程的車淘汰才是最重要的..又耗油又污染..

台灣二行程的問題，主要是缺乏保養。有正常保養的二行程車，並不會比四行程車糟。

jangjyyu wrote:
停車熄火..覺得自己在路口如果有倒數計時器超過30秒以上的紅燈..我到是會把鑰匙的電關了熄火

陰天或晚上請把電門打開，這樣車燈才會亮。

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：26983875

2288分

213樓

2011-04-05 9:41

k137 wrote:
你忘了兩年前的排氣管事件，當時一般改裝業者與車友很團結，但就是不見各大車廠代表，幸好最後解決了~

有解決嗎？

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：26983948

2288分

214樓

2011-04-05 9:47

banpui wrote:
我覺得是變像擋進口機車的法案
此規定若只有台灣有,
國外機車大廠哪會理阿..台灣一年是有幾輛車在賣

最後可能會變成跟翹管一樣，進口車可以(翹管，不裝熄火裝置)，國產車不行。

banpui wrote:
將來新重機的唯2選擇:兩陽

要是以後沒有人要進口重機，我想兩陽也根本不會做大型重機來賣。
因為競爭沒了，幹嘛要進步。

VENOMXION

VENOMXION
個人積分：42分
文章編號：26984312

42分

215樓

2011-04-05 10:17

看看路上的五期車跟以往車種的比例
與其弄個既往不究又半套的政策
不如直接制定6期排放標準的時程
讓沒技術力車廠銷量掉更快
在未來也能有效減少內燃機機車的數量
讓一些電動馬達車有生存空間

至於手上有2t跟三、四期車的人
可要好好珍惜跟保養

diva36

diva36
個人積分：15分
文章編號：26984727

15分

216樓

2011-04-05 10:44

個人認為應該把2t跟4t三期以前的全部淘汰比較實在~~~~

宇天

宇天
個人積分：19分
文章編號：26984889

19分

217樓

2011-04-05 10:54

benedicite wrote:
等著看好戲，以後塞車...(恕刪)

這些東西壞掉要有全額補助來推推6期 3分鐘怠速熄火還可以接受還要搞一個6期他們頭腦是被灌水泥喔

orea2007

orea2007
個人積分：2288分
文章編號：26984925

2288分

218樓

2011-04-05 10:57

Gfive wrote:
親愛的阿pentax...(恕刪)

只是要不要熄火應該要由使用者自己判斷。
怠速自動熄火裝置並不會知道紅燈剩多久。
原廠設定怠速10秒後熄火，如果紅燈剩11、12秒呢？

這些國家雖然有怠速熄火政策，但並沒有強制
裝這裝那。

Gfive

Gfive
個人積分：7分
文章編號：26986062

7分

219樓

2011-04-05 12:12

aliputa99 wrote:
護駕有功，賞黃馬褂一...(恕刪)

我剛剛想了5秒才想到是國民黨
黨部在哪?
在幾樓領?
要簽名嗎?

G5-125化油10吋Castrol GTX 10W-40

k137

k137
個人積分：38分
文章編號：26986344

38分

220樓

2011-04-05 12:29

orea2007 wrote:
有解決嗎？...(恕刪)

你傻了嗎？

最後是不管你裝什麼管，但是要

1. 防燙蓋
2. 排氣口不能高過車牌
3. 排氣口水平或朝下

現在想改管的還是玩的很開心，至少有規定，不會讓條杯杯有模糊地帶可用

怠速熄火裝置 機車強制加裝

怠速熄火裝置機車強制加裝