• 25

現在買機車一定要買裝ABS的版本嗎


yyyfu wrote:
台灣真的一堆反智商...(恕刪)


這跟22K罵低薪,又是另一回事了
我做同樣的工作,在台灣是這薪水,在國外翻三倍
啤酒330ml一瓶 1元美金,在台灣 台啤32元台幣,幾乎一樣的價格
我一小時稅後24元美金,做一小時可以喝一箱啤酒

不過ABS這種無關乎國家的東西,都可以一堆反智的出來
自然科學有數據的東西,根本沒什麼爭議,在台灣就是可以吵很久
yyyfu wrote:
台灣真的一堆反智商的難怪一直在22k一直罵低薪
整天不動大腦,什麼事都用情緒判斷不然就短視近利,被害妄想症
大家好心推abs 可以讓所有人享受到安全的保護,一堆不思考的人在那噴想幫你的人
被台灣無腦電視台洗腦洗到呆了嗎,有空多動腦或看比自己聰明的人實驗吧
腦殘無藥醫,更慘的是腦殘了還以為自己是天才什麼都懂,那就無可救藥了

反正不認同你 就是反智商 對吧~
---------------
我沒有反對裝ABS
我反對"機車強制裝ABS"
-------------------
ABS是煞車防鎖死
緊急煞車時 才會作動

問題來了
為什麼要讓自己有那麼多"緊急煞車"的機會呢??
為什麼不保持距離呢?
吃小菜.喝小酒.打小牌.摸小手.騎小車....看看小電................................................視!
怒濤爆裂 wrote:
反正不認同你 就是反...(恕刪)

我常常緊急煞車都是路邊臨停突然出來或是巷子衝出來還有貓狗跑出來的情況下發生的。這個真的不是我想要保持安全就可以安全,而且還有被惡意逼車的情況下我也急煞過。

我也反對強制安裝這種東西,但我覺得要強制所有車種都出有abs版的。至少可以讓我選擇,不然像我輪胎有變尺寸的只會多花錢而已。

怒濤爆裂 wrote:
反正不認同你 就是...(恕刪)


你能控制貓狗不要衝出來?
你能控制三寶不要衝出來?
你能控制任何不守法的?

保持安全距離,講得很簡單
我騎在橋上,我速度不慢,跟著車流,保持一定的安全距離
就是有死屁孩硬要鑽,把我的安全距離當超車用
結果前方有事情,他馬上旁邊鑽了就跑,我們後面的剎車不及都撞成一團

每次我上班,板橋往台北的華江橋慢車道,一禮拜至少一次車禍

我不犯人,人來犯我,你有什麼辦法?
警察執法不落實,檢舉了總是替違規人說話,造成一堆三寶、三惡

原本不用ABS,甚至用鼓煞,我都騎得很好
就為了這些雜碎,我們得多花點錢買安全配備
否則你以為我愛花錢?
怒濤爆裂 wrote:
問題來了
為什麼要讓自己有那麼多"緊急煞車"的機會呢??
為什麼不保持距離呢?.(恕刪)


先不討論01出現過多少次回答你這個"問題"

光這樓就很多人已經回答過了,到底是要問幾次

還在問題

煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

Loompster wrote:
你的abs防得住從後面衝過來撞的嗎?..(恕刪)


大哥,大腦是用來思考的

大家在討論的是ABS系統

不是防追撞系統
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
照一堆人的邏輯

騎車出門也不用戴安全帽了
反正被撞太嚴重也是死
不需要ABS
因為別人來撞你的話根本也沒用
而且防不了三寶
開車乾脆也不用繫安全帶了啊
安全氣囊也可以拔掉了
反正安全輔助系統在他們眼裡根本跟屎沒兩樣
多加裝就一定是官商勾結想騙人民的錢
自己出門都好棒棒有神功護體百毒不侵
遇到危險都能有媲美加藤鷹的黃金手指可以每秒煞車上百次

裝那些幹嘛?
是不是
大家這樣推 要那些進了一堆沒ABS的舊款車子 店家怎麼辦XD

難不成現在汽車還可選沒有ABS的?

大型重機有的連TCS都有裝 難道廠商是裝好看的嗎?

那些說不用ABS的 看可不可以每秒按剎車手速10下就好~~


怒濤爆裂 wrote:
簡單說就是2大重點
不裝abs 上路容易死
不然就是他被abs救很多次....(恕刪)

當你有騎過有ABS的車
再來說ABS沒用
沒騎過就不要在那裏嘴砲了
ABS的好處不是你可以了解的
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?