aderek wrote:
機車族10日晚間在...(恕刪)
活該!支持警察的行動!
少數騎士只知要爭取權力,但不知免2段左轉的危險!
請先問一問我們其它大部份的騎士同不同意再說?
我看一些車楇,我支持要強制2段左轉!
但能否不要犧牲其他用路人的權益,事情先說清楚講明白,找民意代表開記者會向政府喊話很困難嗎??一定要用這種遊走在法律邊緣,美其名合法,實則是犧牲其他人權益的方式來表達自已的訴求,彰顯自已的優越感(因為沒有明顯違法,就沒有人能制裁你們,就可以笑罵警察不懂法律,學歷沒你們高)。
你們這種人的行為,看似合理,實則自私,表面上說的官冕堂皇,實際上一開始的做法就是在損人利己。犧牲其他用路人權益和政府資源來給自己打知名度。警察不是沒辦法對付你們,你們在那個路口活動,警方就在那個路口宣布實施臨檢,你們繞一次就攔下來盤查一次,只是這樣對立有意義嗎??只是給其他國家的人看笑話。我再強調一次,這不是什麼「公民不服從」表達訴求運動,只是在嘩眾取寵。
chienchenghung wrote:
有兩個組織 !!
1.
阻礙交通 + 擾民 協會 !!
2.
阻礙交通 + 擾民 促進會 !!
核心理念 :
1.
少數就可以代表大多數 !!
2.
與其理念不同 !! 就是被奴化 ?!
遵守交通規則 !! 就是被奴化 ?!
3.
一切只為自己 !! 不用顧慮其他人 !!
4.
我覺得它不安全 ?! 它就不安全 ?!
我覺得它不合理 ?! 它就不合理 ?!
我覺得它有問題 ?! 它就有問題 ?!
我覺得法令不健全 ?! 法令就是不健全 ?!
5.
反正妨礙到我的 !!
就是 不安全 / 不合理 / 有問題 / 法令不健全 !!
----------------------------------------------
真是對 "台灣交通工具使用者素質" 太有信心了 ?!
哇哈哈,太同意您的說法了。
今天我如果覺得斑馬線是錯誤的,
那來號召100個人在斑馬線上來回,
60秒的時間內看能不能消化這堆行人,
等到警察來關切的時候就說我沒有違法,
順便妨礙公務一下,
被抓走就森七七,
上網討拍說你看,
行人太多斑馬線就不對了,
會讓一堆汽機車塞住唷。
舉例而已啦,
這種白癡邏輯理論上不可能有智障會這麼做的。。。。

二輪神教教徒,非我族類之抹黑起手式:
1.你一定是四輪嘴臉
2.你腦弱,被政府洗腦
內文搜尋

X