• 23

車禍對方有輕度智障怎麼處理?

我也覺得避不見面就走法律程序吧
真的要同情他們窮, 法官判的賠償金, 你不要拿就是了(這是權利, 可不是義務喲)

"假設"他們真的很窮, "假設"他們很有誠意....至少以後不可以讓這種不定時炸彈上路呀
不知那些扯到上帝還福報的, 若今天發生在你身上, 你讓這顆不定時炸彈日後傷了更多人
我就不信你的神會稱讚你!
窮沒關係.....起碼的送水果...到你家去道歉是重要的



這個都做步道....如何原諒他.......奇檬子的問題

kko8372015 wrote:
小妹最近車禍事情是這...(恕刪)


看對方態度囉
無要無緊那種 告死他們
管他智不智障~~
看完樓主的遭遇及眾多網友們的回覆之後,發表一些自己的看法,和大家一起討論。
1.我贊成繼續走完法律程序,讓樓主及對方的權益都獲得保障,尤其是對方的態度不佳,刻意迴避責任時,身心障礙手冊並不是逃避責任的藉口。等協調或判決之後,您是否要追討、採分期、甚至是都不要拿錢,這都是您之後的決定。
2.看到大家對智能障礙的誤解和攻擊,心中有很深的感觸。例如:危險駕駛、是個不定時炸彈、駕照是怎麼拿到的…等等。我提出一些看法,供大家參考與討論。

(1)由google得知,根據台灣的法令,智能障礙者報考汽機車駕照,須先經過體格檢查、體能測驗,若合於標準,即可報考,考試方式及規定與一般人相同。除非經體格檢查為患有精神耗弱、目盲、癲癇疾病者,才不得參加汽車駕駛執照考驗。所以他能通過考試,就與一般用路人無異,假如他能考得過的話。交通規則的考試對一般認知功能正常的人來說,也許沒甚麼困難的。但是對智能障礙的學生來說,光是要看懂問題就是一個很大的挑戰。就像把考試試題變成法文的,一般人要回答,就很不容易了吧。我接觸過一些這類的小孩,他千辛萬苦考到駕照,也十分的珍惜。因為有這張駕照,他就能去做外送的服務。我的重點是,危險駕駛、不定時炸彈等,跟他是否為身心障礙者無直接的關聯。一些所謂正常人的開車習慣也有不好的啊,請不要把身心障礙者標籤化。試問,若年紀超過50歲,身體機能開始退化了,反應沒那麼快了,是否也要將他們的駕照沒收呢?
(2)談到身心障礙手冊,一些網友提到手冊濫發的問題,最明顯的就是身心障礙的停車證。在身心障礙權益保障法自97年修法通過後(原名為身心障礙者保護法),在今年101年7月開始實施,內容對於身心障礙的鑑定、權利的給予有很重大的轉變。鑑定的部分變得嚴格許多,權利也會依據其需求給予,例如停車證的部分,會依照他的情況而決定是否給予,並不是像之前,只要有身障手冊,不分障別,權益一律一樣。若各位網友有興趣,請網路搜尋。至於,身心障礙的停車證大部分是雙B?就我的接觸,的確有些人會鑽法律漏洞拿到身障手冊,就像有些人會逃漏稅一樣。也有很多的家長是開了十幾年的舊車子,沒有能力換的。另外,有些障別是不容易一眼察覺的,如自閉症等。

n3120.tw wrote:
所以你PO上來的重點...(恕刪)


我不是裝好人 也不想搏取你的同情 謝謝
只是上來問 有這種事倒底 該怎辦 大家的意見 我會好好想想的 謝謝

Dereklin0303 wrote:
妳說妳"騎得好好的"...(恕刪)


那是條直線= =
他來撞我的左側
有2個目擊證人說的
我當時也不太清楚 只感覺到我被撞了..
假裝自己是重度的…
也許可以混過去。

Dereklin0303 wrote:
怎都沒人好奇事發經過...(恕刪)

有2個目擊證人 我騎在右邊 目擊證人說 他撞我的左側 總之我就倒了
我也記不清楚
多的我也不想打了
要是我有錯還上來問幹嗎

騎士遠征團 wrote:
現在不用私下談.也不...(恕刪)


有 我當下發生車禍就報警了
警察說已經結案了 他說他已經送肇事逃逸罪上去了
然後叫我們跟他談 結果都不接 今天打算要去他家 跟他說 要上調解委員會
跟10年前我朋友太太被殘障的撞一樣都拿殘障當擋箭牌

那時他還把殘障團體叫來聲援

法院也沒重判

只不過肇事者有賠償高額理賠金

他太太從那次車禍後身體一直發生不明原因病痛

3年後就往生了得年36

所以我對殘障團體一向敬而遠之

在台北經常有加裝輔助後輪的殘障機車有如神風特攻隊橫衝直撞

多數警察幾乎是無視他們的違規行為

我會請有開小黃的朋友將他們曾經錄到類似影片的話就寄來給我

改天就刊上來給大家公評

大家也可以看是不是那些殘障機車的確特別容易違規

幾乎所有用路人都要把路讓給他比救護車還大牌

很多騎的人根本不是殘障者
烏龍麵 wrote:
看完樓主的遭遇及眾多...(恕刪)
  • 23
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?