機車高速闖紅燈..撞上BMW大七 (第21頁)

PrideLok

PrideLok
個人積分：6分
文章編號：32965788

6分

201樓

2011-12-29 17:50

幫做錯事的人護航
真搞不懂是什麼心態?

myfone0827

myfone0827
個人積分：31分
文章編號：32965814

31分

202樓

2011-12-29 17:51

Louis-stone wrote:
刑法上的"過失" "...(恕刪)

行為人雖非故意，但按其情節
應注意並能注意而未注意者，為過失

行為非出於故意或過失者，不罰

應該不構成過失傷害的犯罪責任要件吧......

皇家禮炮

皇家禮炮
個人積分：15分
文章編號：32966299

15分

203樓

2011-12-29 18:13

假設那機車再快個0.5秒好了，不就變成大七撞上闖紅燈的機車了....

這下事情要怎麼解決

eric455

eric455
個人積分：50分
文章編號：32967219

50分

204樓

2011-12-29 19:09

阿哞~哞 wrote:
今天看到影片
只能說真的是找死
幾乎沒看沒減速就想直接過去..
這下應該會賠到哭出來
而且影片連新聞都上了
想頼都頼不掉......(恕刪)

台灣還有一條

"道義責任"外加外掛~~阿不是...該注意未注意

對與錯....還是擺後面

白馬!馬力夯~~ 瑤瑤:吼哩~~雞雞爸倍啦~ 瑤瑤:我讓你~睡

best9999qq

best9999qq
個人積分：9分
文章編號：32967914

9分

205樓

2011-12-29 19:51

BMW板金品質果然好，闖紅燈違規在先沒甚麼好爭辯，頂多汽車駕駛負點道義上的責任包紅包壓壓驚以及強制險幫對方理賠醫療

best9999qq

best9999qq
個人積分：9分
文章編號：32967982

9分

206樓

2011-12-29 19:55

皇家禮炮 wrote:
假設那機車再快個0...(恕刪)

再快0.5秒你在開玩笑嗎? 老早就紅燈了

大原所長

大原所長
個人積分：460分
文章編號：32969022

460分

207樓

2011-12-29 20:54

就像眾多人說的,騎車的很可憐,但可憐之人必有可恨之處,萬一綠燈方向不是台汽車,而是一個騎腳踏車的道路使用者或行人,那不是更慘.

不遵守交通規則就是要付出代價,闖個紅燈快個幾秒有何意義,出事了不是一個人的事,是會牽連到好幾個家庭. 最好機車後座那個受傷的女乘客沒大礙,不然機車騎士一輩子都會受到良心上的譴責

開車的也很倒楣,沒事幾百萬的車被撞凹,又是一筆不少錢的維修,也不知道肇事方有沒能力給付

阿B一組

阿B一組
個人積分：5分
文章編號：32969045

5分

208樓

2011-12-29 20:56

從這影片可知網路非常可怕,一不小心就會揚名國際,那個國中生真是<千金難買早知道>啊?

QQ_Chen

QQ_Chen
個人積分：12分
文章編號：32969046

12分

209樓

2011-12-29 20:56

我決定下一台就是大七了
不然至少也要買五

atoss888

atoss888
個人積分：5579分
文章編號：32969343

5579分

210樓

2011-12-29 21:13

skyhowk wrote:
在台灣司法界，有一句經典名言叫做＂應注意而未注意＂
通常是給沒死或沒受傷的＂倒霉駕駛＂用的

法官要判"應注意而未注意"這一條也是得拿出讓人反駁不得的依據.

你到是說說看大七車主哪裡應注意而未注意..