• 24

口頭答應賣車後卻反悔了 改如何處理?


一筆成狂衛清風 wrote:
網路上真是一堆低能兒...(恕刪)




讚讚讚讚讚讚讚
讚讚讚讚讚讚讚
讚讚讚讚讚讚讚
讚讚讚讚讚讚讚
我是一個字一個字打的
誠意的說讚
嘿嘿西西 wrote:
並把行照留在他那邊(我知道這樣做不好 以後會注意的= =)

然後約定兩天後將車子牽去給他...(恕刪)


行照再辦就有了。不必回去了。

不過,就看您道德的心態為何
樓主!
你不覺得自己的問題比較大嗎= =?

在社會上...
好吧!姑且不論其他人的信用是怎樣= =
但是你自己在社會上立足.信用是必要的!
今天你跟車行的事情...
老實說!
老闆祇是一個奇蒙子的問題而已= ="
畢竟是你反悔在先!
這一條若真要上法院或請條子處理...你不見得會贏很大!

今天如果我是老闆.對你這個客人是不會怎樣.頂多行照還你!
但是日後再發生同樣事情?
抱歉!白子黑字給我寫清楚+簽名!
不然你的案子我一律不收= =

嚴格說來!
問題出在樓主出爾反爾.被刁算剛好= ="
丫諾2028 wrote:
真是傻眼,連民法一堆似是而非得說法都滾出來。如果雙方講好放行照就有法律效力?那何必有車輛買賣契約書跟訂金的由來?車行隔天也可以告訴你它部買你的車行照還你。那你是要告它詐欺還是背信?

不知道誰該傻眼?
民法與刑法的本質就有差異,判定認知與民間常識不盡然相符合。
大家都知道車輛買賣契約書跟訂金,但民法認定的所謂"契約"卻不是這樣。
同樣是讓與合意,登記與書面的效果判定主要是用在不動產上。
就連買飲料都是種動產交付,請問有人買飲料要跟店員寫契約嗎?
就只是讓與合意與交付,雙方說了就算吧?
唉....
信字,人言也。
言而無信,不知其可也。
現在的人都不太重視自己講話的信用了嗎?
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子,不容易相信外界的真相。 說別人不敢面對二戰罪行,自己不也竄改戰史教育孩子?
這年頭口頭承諾會比有網拍下標紀錄有效嗎?

網拍下標後棄標不買者大有人在...

還有下標紀錄都這樣了,

空口白話的口頭承諾呢?

一堆電話行銷雖然也是口頭答應,不過對方都會告知有加上

"電話錄音",目的就是怕遇到樓主這樣的人...

法律我是不懂,不過這年頭很多人話說了都嘛不認帳!

先不管車行是否真找到買主買車,

今天重點是---------->

樓主有明顯要賣車行的意願了+行照放對方那裏,這不是表明要賣

難道是要驗排氣嗎?

不過樓主也算肯面對事情了,起碼還會承認自己有口頭承諾,

不過如果車行也看到然後"備份"內容,那會不會有問題我就不懂了
ANYROAD 1 碳纖座管要換ANYROAD 2 鋁合金座管... 換跟賣都可以...請私訊唷... (正常使用痕跡...)
其實這篇應該沉下去了~~樓主也用婉轉的方式處理了
但為何還不散???
就是有些人說話真是令人無言~~~什麼有沒有證據...什麼得罪就得罪....
人家開板大一開始就說明了~~是自己願意這筆交易OK!!!(是後來自己反悔)
不用這麼複雜啦~也不用走到啥法律~~~純粹就是有品或沒品的問題
不要把問題或事情無限上綱~~~~~~
幸好,有許多人提醒樓主 '信用'

錯在己 就不要怪車行老闆

你的信用 絕對不只3000元

就當作是給自己的一個機會教育

做事決定了就不要後悔

保持信用

保持信用
暴力不能解決問題 但是能解決你
真慘,這個社會已經動不動就搬出法律,人們之間最基本的互信已經越來越薄....

台灣的社會應該是情理法,怎麼變成了法走在最前面呢??

不要管車行老闆是否唬爛,只要做好你自己就可以了....

下次我答應我老婆要去接她,到最後給她放鳥,反正沒有白紙黑字,又沒有錄音,她應該沒有權力生我的氣才對.....

==============分隔線============

原來樓主已經去解決了,這點我就真的非常讚賞,願意面對完美處理.....

嘿嘿西西2 wrote:
小弟的舊帳號由於今天...(恕刪)


總算圓滿解決
網路上留言總是參考用
真的要拿來用還是要自己去查過
是不是適合這樣來解決事情

你保有了你的誠信和一間你信的過的車行老闆
這不是三千塊能夠買的回來的
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?