• 25

T1英國機車雜誌的評價


orea2007 wrote:
.............(恕刪)

因為路上一堆莫名的神車就會自以為重機輕鬆抓
自然大家就不想買重機跑去買神車了啊
旋風 wrote:
外國不是這樣的1.地...(恕刪)

加上台灣很小 如果全台每一個人都有汽車
我看馬路就塞爆了....又不像國外地方大..
台灣唯一好處買東西方便..不像國外要開幾小時車程才到
一樣華人的新加坡+香港


台灣重車少不是空間問題

是政策的問題.....

orea2007 wrote:
.............(恕刪)

這當然
天天都要用的東西
叫你天天騎重機上下班,你肯定不幹
排除其他旁因
在台灣的環境,除了偶爾出外聚會拉風一下
重機真的不適合拿來當日常交通工具

依我看來
在台灣環境中適合當日常交通工具的需具倍下列幾個特點
1.輕巧好停車
2.省油
2.操作靈活
所以速克達在台灣的佔有率超乎尋常的驚人
看了這評論.覺得心裡舒坦~~

英國佬終於幫我們這"沒好機車買.只有很貴的爛車"的台灣一般人.出了一口鳥氣..

這口鳥氣已經積了10年!!!又爛又貴的機車..不買也不行..

只能看著廠商每次改個外殼.又要提高價格!!
還不能批評.不能抱怨...

呵呵.終於聽到真心話了~~

游庵 wrote:
剛剛在網路上看到這話...(恕刪)


不管怎樣希望兩陽振作點啊~~
旋風 wrote:
這當然天天都要用的東...(恕刪)


這點我不是很贊同...

一切都要看你使用的方式及使用的地點.不是人人都在市區裡面工作的...

多年前仍在桃園工作時.我就是不想開車.天天騎重機上班.只有下雨天才會開車.

現在更方便了.有台64線可直達機場.更是大幅縮短上下班時間...

只可惜我現在在信義區工作.只能偶而騎騎...




南澳 wrote:
這點我不是很贊同.....(恕刪)

呵呵
我當然知道
可是規律的上下班,都是在都市裡
多數人都集中在此

台灣只有機車裝潢業, 沒有機車工業. 引擎, 化油器, 噴射系統, 關鍵零組件還是做不出像樣的.

做了幾十年, 還在改二三十年前日本的野狼的史帝田鐵和豪邁的GY6引擎.

國產機車的最高科技, 一向都是在日系的Suzuki.
1. 燃油二次回收: Suzuki檔車時代就有. 星艦系列也有.
2. 戰斧引擎: Suzuki的星艦系列就是戰斧引擎. 不就是舵輪的配重採高速或加速最佳化.
3. 噴射系統: Suzuki目前技術還是領先. 兼具省油和馬力. 腳採發動也還有保留.
4. 引擎吃機油: Suzuki不會. EV4和光陽的系列用力操就會.
5. 車重: 125還是Suzuki Address最輕94KG.

但整體妥善率來說, YMT比較好.

GTGT wrote:
光陽的超級8評比不錯...(恕刪)

酷龍的整體完成度比T1.T2高
T1.T2一看就知道沿用幾十年前的車架
然後在細部上做修改,強化
一部隔了好幾個世代的新車
居然比前幾代的差
被國外評的一文不值,也就沒甚麼奇怪了
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?