挖西豬頭三 wrote:
很想知道你的人生是不...(恕刪)
我並不想管你要24耐還是10耐
但誰能保證所有進行此「騎車」活動時
不會恍神危害到他人？
這樣的事情會不會危害到他人
有人敢說一定不會嗎？
環島也是我的夢想之一
我是巴不得環島時間越拉越長
我要的是將各地方深刻的記憶下來
24耐我永遠不會考慮
因為我根本就不需要去作這種事情
也不覺得做了這事情能得到什麼
且我一點都不認為我24耐之後跟我的親朋說了
他們會有羨慕、佩服...等眼光..
或許口頭上會講好聽點
SGL wrote:
這這... 這是什麼...(恕刪)
想睡覺下去休息站睡覺不能嗎？
我不覺得我這行為有錯
保持精神開車應該很正常才對
而且我不趕時間阿？
每天在台北生活，就是在趕
難道休閒的時候也要趕？
你鼓吹人去24耐有啥意義？
出事情你會負責嗎？
-------------------------------
大學生 環台
上面是01的另一舊話題
血淋淋的告訴我們
這活動是有危險的
所幸的是，他沒帶路人一起走
我相信很多砲的人
不是擔心要24耐人的生命
而是「擔心他害了別人的生命」
只要不進行會危害到人的活動
誰要多管你幾耐
還是要等到在一篇新聞出來
我們砲的人才站得住腳？
別人的命很值錢的...
請你們看清楚該討論串
出事了，回覆的文章就和緩多了
也沒有什麼理想夢想，都會叫大家注意安全量力而為
因為「已經有人因這活動離開」
難道時間久了就可以忘記
難道要在走一個人才會有人規勸？
有的話 也是記者 有人做24耐其實不是這一兩天的事情
我相信有不少男生都做過吧
何必因為一個女生做了 就特地報導出來??
24耐的意義 意義對每個人來說都可以有不同解讀
有人可以一個禮拜不睡覺打魔獸 在我看來也很沒有意義
魔獸打得再好也只是在網路上 實質上來說有意義嗎?
但是對魔獸心有獨鍾的人就是有意義 這樣也需要發一篇文嗎?
我自己也在計畫環島 也不會有24耐的打算
可是也不會因為這樣就說別人做24耐就是怎樣不可饒恕或者要受眾人撻伐的行為
法規不管是不是"汽車"駕駛人 就算沒有法條明文或法院特別解釋
至少想保護的法益相同 難說法官不能類推適用 那還會有什麼問題嗎?
可是"疲勞駕駛"沒有明文 每個人的體力耐力也都不一樣
在沒有特別規則明訂下(像是酒駕標準) 你要說怎樣算是疲勞到無法安全駕駛 真的是很難去評量
但若是危險犯要處罰 應該會有法條特別規定 就疲勞這點似乎是沒有
而連續超過8小時的處罰 似乎對於"連續"也還有很多解釋空間
有人說7.5小時候休息0.5小時之後算不算連續 我覺得也要看這0.5小時對於駕駛人有沒有達到休息的效果
如果沒有 似乎說是接續的行為也不是沒有空間
總之
1.對別人有沒有意義不是你或我說了就算
2.24耐有沒有違法 至少目前看起來很難說一定有
3.有預見造成危害的結果就一定要禁止嗎? 我想應該要法條有規定才有 不然其實開(騎)車上路難道沒有出交通意外地預見可能性嗎?吃飯沒有食物中獨的預見可能性嗎?難道就要禁止大家開車上路或吃飯?
4.但有可能提高危險性的事是不用鼓吹的 所以不需要特地鼓吹24耐是沒錯的 所以我覺得有問題的還是台灣的媒體 報這種事到底想要表達什麼呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X