xboy200 wrote:路權綁汽車停車格…真...(恕刪) 大大分析的好,但是現在情形是部分汽車車主及政府法令擋紅牌上國道...部分紅黃牌車主及政府法令擋150cc以上白牌上快速道路...不曉得這些人的心態是怎樣?自己爭路權上國道,卻又拼命阻擋白牌超過150cc的車子上快速道路...這是什麼扭曲又自卑兼見不得別人好的心態...紅黃牌能爭路權?150cc以上白牌不能爭取嗎?別以自私的心態看待路權這件事!!!
我支持125也可以上但前提考照制度改一下 比照日本台灣這種只要不是低能 都會過的考照制度 (搞不好低能也過的了)造就不管2輪4輪都一堆白癡 (絕對不是指在看文章的各位 是馬路上那些)再上只是增加更多白癡全部都吵著要上去 那就全部砍掉重練吧沒有什麼不行的
chen256707 wrote:在此先說明我個人的...(恕刪) 不要讓150上快速道路拉!!!這樣會讓我沒有藉口換R3耶-----------------------------------------說說我自己好了,有偷偷上快速道路的經驗Fighter 6代胚到緊繃也GPS100KM而已...之後我寧可開車也不要在騎白牌上去了跟本自殺大大妳應該是偷偷上過好爽好爽可是又沒有開過汽車跟騎過重機的吧奉勸你還是務實點根本人一樣買台重機比較好
走高速公路遇過有些路段在整修路況很差甚至車道縮減四個輪子,一兩噸重的物體用時速80至100左右壓過去都能明顯感受到快要失去抓地力了晚上行駛因為看不遠,等看到時也來不及減速了還好高速公路大多是直線車子用慣性滑過去倒也不會不安全如果是兩輪,一兩百公斤的車子遇到應該是傷亡慘重壓到坑洞的話有可能會飛天到時申請國賠還不是全民買單
我來說說我在公部門及學界對於150CC上高速公路的看法1.台灣駕駛"訓練""考核""複檢"都沒有到位各位不曉得之前有沒有注意到一個新聞 考機車駕照須上駕訓班被批得狗血淋頭 官商勾結之類的 事實上這是為了讓機車又更多路權的一項政策還可以篩選出不適任的駕駛人 亞洲乃至於全世界150CC可以上高速公路的駕照幾乎都要上駕訓班考試 拿到這張駕照代表你合乎駕駛的資格 及對道路環境的認識及對"路權"誰先誰後有一定的概念 台灣在249CC以下的駕照 基本上是沒有上述這回事的台灣也沒有"複驗"駕駛資格這回事 一張照 用到老沒有「半年請你來上一下課考一下試」看你還記不記得使用道路的準則我可以跟你講 日本刁的很這是使用高等級道路所要付出的義務 台灣249CC以下的駕照考照有多麼隨便各位可想而知所以基本上150CC機車要上高等級道路 一定要從頭開始學"如何安全的騎車"這回事2.台灣150~249CC的機車泰半是速克達速克達的缺點乃是其在高速環境下的不穩定 因其引擎是與SWING一起晃動的且胎徑偏小 更增其不穩定的缺陷 通常我在東南亞要上高速公路一定選擇14"以上的機車上 最好是UNDERBONE或是跨騎式的機車不要跟我講13吋的輪很大 在高速環境下 還是太小 14"以上比較適合大型重機速克達 以其車重來彌補速克達的缺陷 所以大重速克達的車友就算已經是大重了 在高速公路一個測風還是會晃 乃是速克達的缺陷身為一個相關科系的 我曾經騎150的檔車 和速克達 在快速道路實驗一番可以跟你說在高速環境下 檔車比較優異 未來可以朝向這方向 逐步開放結論;假設如果要開放150以上高等級道路的使用 必須從頭改從考駕照 牌照(歸類成大重會比較方便) 罰鍰 定義開始改 車牌換成黃色的或是乾脆學日本 150CC白牌 150以下粉紅牌 這樣的規定(日本是125分牌色)不過這應該是大工程啦
我只能說當台灣人可以像日本一樣不插隊不越線,看到老弱婦孺會停下禮讓,塞車可以整排排的整整齊齊不鑽車,那個時候別說快速道路了,連高速公路我都支持,但台灣人的秩序與禮讓.守法和駕駛的素養,這一切都遠遠落後日本~這種前提之下,其實台灣人還沒準備好!看看每天這種車輛事故的新聞,逼車.攔車毆打.酒駕.肇逃.各種三寶,開放太多不見得是好事,造福小部分族群,卻會帶來更多隱憂
你可以先回答我以前沒有重機在爭上快速上國道時有人在吵50-125也要上嗎??人就是這樣.自己有的想做的覺得很平常又合理...當別人有其他意見就是愛哭愛跟路的心態不再再說國外怎樣怎樣了..這是台灣.自己想改變幾十年來了規則也不要反對其他人的想法吧