• 21

路平專案為什麼不是永久不得開挖

永久不得開挖,那官商就無法勾結,利益無法平衡,專制就無法獲得申張!
這是症咳不樂意看見的,所以必須推行鋪設後再行開挖,讓民眾看見,
症府有在做事錯覺之,而騙取選票獲取連任!

Oh,Sakuru wrote:
自從有路平專案以後路...(恕刪)

ppit12345 wrote:
我剛進去時倒是常被總...(恕刪)


不就跟你說了 你層級太低 不就蓋蓋章罷了
標案你談的嗎? 包商你找的嗎? 回饋金怎麼分配你說的算嗎? 驗收你去驗收的嗎? 驗收規範你訂的嗎?
如果以上你都有權處理,沒有上級的指示,那就當我是我聽說.亂說的~

說到馬路我就一肚子火
怎麼會有人孔蓋比路燈還多啊~
訓練大家閃躲障礙物的能力嗎?

01站務您好,我的文章時常違反以下討論區規則:文不對題,故意離題及語意不明,不理性的態度將事情原委說明清楚,蓄意攻訐,挑起戰火等挑釁行為的內容。歡迎移到資源回收

cms70622 wrote:
您說的台南市政府有在...(恕刪)


新北市也是這樣做

誰申請誰付錢,天經地義

不然就等該公司投資那地段

不要跟我槓那種與路平無關的事情

人家公司也是照著政府規定走

聽說過一些客戶

假設明明7X萬就可以搞定的工程

但是設計員不太想做

故意報高8~90,想要人家知難而退

但過一個星期還是來繳錢了

我們覺得貴覺得不可思議,但人家覺得便宜啊
可以推就推,不可以推就閃,閃不過就躲,躲不過就拖,好過背黑鍋。

ppit12345 wrote:
簡單說,還是因為各單...(恕刪)



我記得有一種叫做共構管道的方法
哪個縣市有開始執行請通知我我一定去觀摩......。

cms70622 wrote:
市府也經過了好幾次的...(恕刪)


有沒有探討過原料?上包是否偷混雜一些品質較差的瀝青

CWLee925 wrote:
有沒有探討過原料?上...(恕刪)


我曾經有質疑過~~
但是也無從考證...畢竟他們拿出來的配比都是符合高標準
比我們一般道路的標準更高!!
所以也不清楚後來使用的料是不是符合規定
因為也是有現場取樣在當場會送實驗室!!!
粒料和含油量也都符合規定~~

rau0521 wrote:
不就跟你說了 你層級...(恕刪)


嗯,我相信你是亂說的..唉..
連一句話都回不出來就在那亂扯"對方什麼都不夠就自己最夠"

幸好我甲乙方都當過,難怪看你沒講出一句話來就只會攻擊人。...

CWLee925 wrote:
有沒有探討過原料?上...(恕刪)


原料是一定會偷料,偷料的部份要靠人力與時間解決
b料跟瀝青沙的價差是三四倍,光做下去毛利都被吃光了
當乙方最大的問題在"你政府就只給那一點錢我當然要偷料偷多一點"
最近桃園省道有改善一些,但是仍有高低差的位置。
  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?