想要安全的話就努力賺錢
就買台汽車吧...
bruce300 wrote:
你錯了~只會慢一點到家而已!
而且絕大多是害你慢一點到家的都是機車.
汽車只是目標大,魔鬼都是那些慢慢騎又喜歡騎中間又不看後面的機車族!(恕刪)
看起來有人不只是偏見..而且視力超差..只看的到機車看不到大台的汽車..而且邏輯是只有機車會違規, 汽車都不會違規..
可能這些人看到:
汽車違停, 應該的
汽車並排停車, 應該的
汽車逆向行駛, 應該的
汽車闖紅燈, 應該的
汽車行駛在雙白線上當軌道車, 應該的
汽車切換車道不打燈, 應該的
汽車左右轉不打燈, 應該的
機車有以上行為, 國家應該抓去槍斃..
汽車體積大違規不會造成馬路上的亂源?
簡單來說, 有種人的腦袋會自動忽略掉路中最大的亂源之一: 汽車
心底的魔鬼
乙烯 wrote:
都是駕駛人的問題,但是卻只有機車被限制權力,這哪招?
汽車可以酒駕撞死人在前後輾屍，就沒聽過有人要限制汽車權利，有沒有行遍天下唯我獨尊的爽快感？...(恕刪)
我贊成不應該有機車被限制權力
您贊成所有機車上國道嗎？
shochin wrote:
看起來有人不只是偏見..而且視力超差..只看的到機車看不到大台的汽車..而且邏輯是只有機車會違規, 汽車都不會違規..
可能這些人看到:
汽車違停, 應該的
汽車並排停車, 應該的
汽車逆向行駛, 應該的
汽車闖紅燈, 應該的
汽車行駛在雙白線上當軌道車, 應該的
汽車切換車道不打燈, 應該的
汽車左右轉不打燈, 應該的
機車有以上行為, 國家應該抓去槍斃..
汽車體積大違規不會造成馬路上的亂源?
簡單來說, 有種人的腦袋會自動忽略掉路中最大的亂源之一: 汽車
哀~你要解讀得這麼偏~我也沒辦法!
林子大了,什麼鳥都有!
偏偏機車族的林子特別大,爛鳥特別多.
我只是把每天上下班所觀察到的說出來而已:機車族最大的敵人其實就是機車族本身!
你可以觀察看看再來講也不遲,你上述所說的違規事項,路上一大堆,無論是機車汽車!
機車體積小你閃的過,汽車體積大你閃不過就說人家是最大的亂源,這樣說不通吧!
不曉得你本身有沒有開過車???
希望你從此都不要成為你口中"萬惡的"汽車族!
台灣跟其他國家的交通問題都在決策者看不到交通工具的本質! 基本上從車種上來限制就是個大錯誤! 而是要從車速上限制 。
慢速車(汽車 公車 卡車 聯結車~ )不要進入快速車(100cc以上機車)專用車道!
這樣，能讓快速車主快點到達目的地，自然能大量減少路上車輛數目。
災害自然減少。
當然，汽車如果也能設計成 0~60 Km/h ，只要在5~10秒內，當然也能行駛快車道，這是應該的。
而上下車點，當然也是要統一規定設在慢車道邊。避免影響車流!
所以! 道路使用部是根據車種，而是車速
煥仔 wrote:
錯誤的交通政策總是導...(恕刪)
內文搜尋