魯拉拉拉 wrote:即便如此,還是很多人拿不知道民國幾年的追風,NSR,FZ來比,還有人說N年前六七萬買追風的事情來說嘴而且也有人拿小黃蜂, CB400, 小忍者來比較...我只能大笑三聲...(恕刪) 唉、千金難買早知道追風一台六七萬的年代台北市精華地段的房價也不過一坪幾十萬更別說當年是爛泥巴地的信義計畫區、一坪地才幾萬.......比來比去永遠比不完......
麥當勞的部分lansea 大說的沒錯可能一直跟我喊著不要吃麥當勞,去吃肯德基的傢伙真的只吃過肯德基,所以不知道麥當勞好的地方,所以他一直叫我去吃肯德基.更可能他根本就是個神經病,偏執狂.所以我說在這樣的情況下,我會去"做功課"看看到底是怎麼一回事.或許做完功課後"自認"麥當勞沒事,但我還是會想去吃看看肯德基,比較一下.而不是單純的就認為肯德基不好吃,我只會吃麥當勞,如果我連肯德基都沒吃過就妄下定論,那我跟那個一直叫我吃肯德基的偏執狂有什麼不一樣不是嗎?至於吃爛蘋果的部分...我只能說...或許依能力,財力,很多人還吃不到傳說中美國進口的又大又香又脆又甜又多汁的蘋果.畢竟很多人的收入都還不到那.所以從來沒吃過.但既然多數人似乎都講美國蘋果真的又大又香又脆又甜又多汁,那小弟大概也會信個7成吧,然後趕快努力存錢想辦法買一顆來試試滋味.若如多數人所說,那我就會看不起台灣這些爛蘋果.但如果我真的買不起,也試不起美國進口蘋果,說真的,我可能會較少買台灣的爛蘋果來吃.畢竟真的是太多人多說他是爛蘋果,然後換去買鳳梨酥,太陽餅來吃.畢竟台灣的確有比別人好,或是不會濫竽充數,有真的再努力的產業呀.如我說的,如果不吃蘋果會死,那真的不要把較好的爛蘋果當作一級棒的蘋果來捧.說真的,不要說到國外去,即便在台灣,這樣的論點也會被他人取笑.但是...買了爛蘋果也承認他是爛蘋果但因個人喜好非得吃這類蘋果,笑笑面對他,這就是智慧,氣度...有這樣的智慧與氣度我相信有一天你絕對吃的起好的一級棒進口蘋果
lansea wrote:光在那邊試著要種出又大又紅又好吃的蘋果,也是要不斷的買種子,學習經驗等蘋果樹長出蘋果,收成...研發是很高成本的,沒有營收的企業如何有研發經費?...(恕刪) 問題是這個果農不只種蘋果,他還有種水梨。而且水梨才是主要大宗的作物,況且種的還不錯,賺了很多錢,你說他哪裡沒有錢發經費呢?結果只是貪小便宜的把蘋果種成這樣就要推出來賣,這樣對嗎?
bluesata wrote:問題是這個果農不只種蘋果,他還有種水梨...(恕刪) 插花一下,目前的現狀是水梨大家都會種,而且因為技術好,所以小水梨很好吃,也因為好吃所以小水梨就可以越賣越貴,農夫三不五時再幫小水梨換包裝又可以把售價向上提升,所以農夫的口袋永遠是飽飽的,現在終於有一位農夫願意拿一小塊地出來改種蘋果,多點掌聲不是比較好嗎?看看其他農夫會不會跟進一起來改良蘋果的口感~~