討論群組

2

分享強光燈泡所照射出來的光形明亮度

K.Norco

K.Norco
個人積分：31分
文章編號：10331183

31分

11樓

2009-02-13 23:19

我也來分享一下...
飛利浦100/90W黃金&清光的比較圖
車型是化油新勁戰+relay強光線組...
立中柱拍攝...前輪有墊高...接近實際行駛照射高度

供各位參考參考

Power is Nothing without Control

minglong

minglong
個人積分：46分
文章編號：10347072

46分

12樓

2009-02-15 3:10

我也分享一下

歐斯朗德國清光台灣皇上鍍膜

H4 60/55

無發動狀態拍的，因為相機放在座墊上，發動會震

車子放路邊，車頭向路中央

大家來猜猜車種吧XD

無燈

近燈

遠燈

霧燈

你的出生證明其實只是保險套公司的道歉聲明........ ㄟ(￣﹏￣ㄟ)))..

idman

idman
個人積分：430分
文章編號：10348812

430分

13樓

2009-02-15 10:46

minglong wrote:
我也分享一下歐斯朗德...大家來猜猜車種吧XD...
(恕刪)

不是勁戰就是新勁戰!

庫庫匹斯
個人積分：44分
文章編號：10349480

44分

14樓

2009-02-15 11:52

不會的
總覺得有加強光線組+陶座就很讚了
聽別人說不如自己裝看看
勁戰系列的發電都很強的
本人全原廠五期噴射
上了之後待速之類都非常正常=.=
路上跑人家都以為是改HID...真的是人稱的窮人版HID
我是買強光線組+130/100w 清光燈泡(Y拍搜尋"推推推...")
請朋友下工下去!
畢竟我剛牽車...不是很懂結構

以下是我用的效果

近燈一開真的把路燈吃掉呀...又不打鳥^^

芭poper

芭poper
個人積分：0分
文章編號：10349578

0分

15樓

2009-02-15 12:03

captainwu wrote:
感覺這組近燈範圍好像...(恕刪)

ISO 1600 照片會騙人 ^++^

^++^

duncanchiou
個人積分：232分
文章編號：10351151

232分

16樓

2009-02-15 14:42

idman wrote:
不是勁戰就是新勁戰!...(恕刪)

勁戰應該沒有亮到這個地步

minglong

minglong
個人積分：46分
文章編號：10351184

46分

17樓

2009-02-15 14:46

duncanchiou wrote:
難道是勁風光??...(恕刪)

賓果！！

我的右下角已經出賣我了......PO文之後才發現= =

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↘

你的出生證明其實只是保險套公司的道歉聲明........ ㄟ(￣﹏￣ㄟ)))..

duncanchiou
個人積分：232分
文章編號：10351204

232分

18樓

2009-02-15 14:48

minglong wrote:
賓果！！我的右下角已...(恕刪)

我覺得勁風光比勁戰還要亮
曾經在晚上沒路燈時騎過勁風光的心得流口水

流口水

minglong

minglong
個人積分：46分
文章編號：10351279

46分

19樓

2009-02-15 14:56

duncanchiou wrote:
我覺得勁風光比勁戰還要亮
曾經在晚上沒路燈時騎過勁風光的心得...(恕刪)

畢竟比較晚出.....
可是感覺勁戰比勁風光的光型集中
也就是說勁風光好像比較廣
我個人認為晚上騎完全沒路燈的山路那時候比較好XD

你的出生證明其實只是保險套公司的道歉聲明........ ㄟ(￣﹏￣ㄟ)))..

c20000203
個人積分：13分
文章編號：10352250

13分

20樓

2009-02-15 16:35

我也是用開板大用的燈泡
不過實際上燈色會比照片黃一點
照片有點像清光

TO:captainwu>>
因為新勁戰和舊勁戰的燈具是不同的設計
新勁戰亮度較亮
舊勁戰廣度較廣
不過我覺得新勁戰的就滿廣的了流口水

流口水

2

X

X