larry1111 wrote:後雙避震 耐久,妥善高 於中置避震後雙避震 結構好双載 , 大坑洞 穩定度高不會歪屁股容易設計讓 車廂-更大, 更平整 單避震 (+多連桿) 從來都不是因為妥善率而使用,而是「性能」考量。你如果針對的是「耐用」、及「妥善率」議題,的確是雙避震比較有優勢。可是如果你以性能面考量,單避震+多連桿會是較佳的選擇。目前世界上性能車款的趨勢也是如此。
我覺得樓主說的是一個大方向現在的人短期持有的族群越來越多玩膩了就換一台,騎三、五年就脫手換新車與其開始花錢去維護,不如直接換新車所以他們不會經歷到、也不會去煩惱 歪屁股莫忘世上苦人多對於買了就打算長期持有到不能騎的人真的不太適合選擇 假中置-實側置避震 的款式因為你一定會遇到 - 歪屁股這是不爭的事實沒啥好戰的~至於MMBCU改成雙避震會賣得好嗎?我覺得不會~MMBCU賣的就是翹屁股不夠騷 誰要買??
larry1111 wrote:很希望光陽能出整備重150KG, 車廂37公升, 249cc大白牌, 雙避震踏板速克達,並使用京濱噴射與感應盤abs, tcs掃平158四款車型,應該是輕鬆簡單的事 然後台葉也推出155版本的勁戰6.5雙槍後避震 tcs abs去對打JET SL 158雖然民間已經有改出來勁戰155了
grason00 wrote:然後台葉也推出155版本的勁戰6.5雙槍後避震 tcs abs去對打JET SL 158笑到噴淚笑到噴淚笑到噴淚雖然民間已經有改出來勁戰155 7代勁戰如果車廂35L, 155cc台灣一定賣的超好