• 3

台灣是假環保嗎? 環保沒力反而+大排氣量彌補

政治是高明的騙術。
一切都是利益考量,
環保本身就是筆好生意!
官與商一來一往的結果就是這樣。
至於圖利誰,誰獲利,自己分析一下就心照不宣了。
kjs097

真的~

2025-05-15 18:23
a025802580258

同意,消防也是一筆好生意唷

2025-05-15 22:56
不敗神話zero wrote:
真要說到環保,
淘汰15年以上的汽機車才是重點,
日本是年齡越高稅金越高,
淘汰率一直都很好,
台灣則是出廠到報廢,稅金都沒變,
只能要跑能上路過檢驗就沒事。

我們泱泱阿美利堅
美國牌照稅 (registration fee) 會隨車輛年份增加而遞減
不敗神話zero

美國人就愛垃圾不愛環保的東西阿。大排量大排汙通通來。看看那一堆奇奇怪怪的比賽就知道了。美國人愛的是熱血,其他不關他的事。

2025-05-15 16:38
pcman2004 wrote:
從化油到4期噴射 5...(恕刪)


台灣最不合理的地方就是把空污都推給「機車族」,結果一堆大車都在排黑氣、工廠半夜偷排廢氣...,最狠的事,是把火力發電的空污也推給機車在排放廢氣...然後以這個為議題,讓電車有一堆的補助 然後,過了十多年了,台灣空污有改善嗎? 政府就是把一般民眾當白癡...
路權不行阿
pcman2004 wrote:
從化油到4期噴射 5期 6期 7期 售價越來越高

機車越來越沒力 不然就犧牲壽命換馬力

這樣才有挑戰啊

不然車廠都沒有進步

你看看七期讓車廠想盡辦法要達到環保法規才能銷售

不覺得很爽嗎!!
pcman2004 wrote:
從化油到4期噴射 5...(恕刪)

都還燒煤燒天然氣發電~說什麼環保?國際認證核電是綠電都不用說環保
lastlamp1021

核電只是發電時環保, 製造跟後續處理都不環保.

2025-05-16 16:14
pcman2004 wrote:
從化油到4期噴射 5...(恕刪)


廢核能 火力發電
我一直都說台灣提昌的環保是假環保
補助電動車,但是電動車的電池無法完全回收造成嚴重汙染
廢掉最有經濟效率的核能發電,卻使用火力與燃氣發電
造成更嚴重的空汙,且電量還不足要去買電,導致台電虧損越來越嚴重
提昌一堆地蓋太陽能發電,都不說這些太陽能板的回收汙染問題
還有與當地環境與觀光等問題
就去看看七股的太陽能光電讓當地發生了什麼問題
台灣政府與法律規範
真得存在著一些奇奇怪怪的東西
除了官商政黨勾結圖利,真得想不出為甚麼要做出這些不利的政策
r12199121

lastlamp1021 你去查一下歐盟的環保政策是怎麼樣的配套?歐盟的電力來源是甚麼?你查完就知道我為什麼說台灣的規範配套有多奇怪與詭異

2025-05-16 16:30
jim1959

德國被美國逼著買天然氣,自己受不了跟法買核能,其他國家被美國逼著去揍俄國,电貴死,環保什麼?美國進貢的藉口而已

2025-05-17 2:03
有沒有環保

是由口袋賺多少決定
不敗神話zero wrote:
真要說到環保,淘汰15...(恕刪)

高沒多少,一年才多幾百元而已,整體稅金還比台灣便宜
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?