安全宣導，當危急發生時，請直接棄車離開! (第2頁)

weaber
個人積分：6979分
文章編號：90921147

6979分

11樓

2025-01-07 4:20

CONA24 wrote:
車上人員若沒有犯有重大刑案嫌疑，使用槍枝作為逮捕手段可能缺乏必要性，員警的生命身體從影片上看也沒有受有直接危險。

目前法規是只要攻擊警察就能開槍
開槍的警察應該是轉彎處那位
八成是在轉彎處用身體擋車子，因為轉彎時車速較慢
要是開車的不停就會擦撞到警察，這樣就算襲警了

對了，這駕駛死了，雖說是事後諸葛，但這車上有毒品、刀械，掛失竊車牌，這車也有問題，副座還被通緝，我想這駕駛絕不可能乖乖停車吧

narcissus_tulip

narcissus_tulip
個人積分：2944分
文章編號：90921293

2944分

12樓

2025-01-07 7:28

笑死，合法，合規執行公權力，被人民指指點點。

毒品，傷害前科，被抓到也是沒有多久就出獄，又不是新加坡50克毒品死刑，馬來西亞，大陸1公斤死刑。

有啥好跑，那些路上無辜受害，人損或是物品損失各位網友要幫忙修復嗎？

還是警方上次攔查被女毒蟲撞死那樣才好？

一方面歌功頌德日本道路，治安多好，怎麼不說日據時代殺人屠村，滅村？也是高壓治理台灣

皮爾卡燈

與其說歌功頌德日本交通好，不如說是台灣交通太爛，日本的交通環境在歐洲多數國家都是如此，進步國家交通環境好，是理所當然的，而台灣的人均GDP本來就不輸進步國家，但交通環境跟落後國家有得比[鬱卒]

2025-01-08 14:21

皮爾卡燈

但前半段說的沒錯，合法合規執行公權力，是毒販自己耍白癡

2025-01-08 14:22

sansen

sansen
個人積分：2617分
文章編號：90921314

2617分

13樓

2025-01-07 7:35

沙羅季曼 wrote:
台灣波麗士大人槍法真很神奇...
每次都說打輪胎,但常常是車上的人中彈!

手槍很不準,

雙手不準, 單手更不準

熱炒三杯

寶合會三槍沒打死館長，警察五槍打死駕駛，警察贏了?

2025-01-07 16:25

yellow055085

阿扁那槍極準 [偷笑]

2025-01-08 17:02

迷你小棕熊

迷你小棕熊
個人積分：1520分
文章編號：90921424

1520分

14樓

2025-01-07 8:11

歹徒家屬:我兒子很孝順~就算做壞事也不至於失去寶貴的一條命...
我要求法院還我一個公道~我不要錢~~~我要我兒子的命回來~~
或是...
很多錢....!!!

seatree

seatree
個人積分：34271分
文章編號：90921542

34271分

15樓

2025-01-07 8:34

追逐嫌犯對其他用路人很危險，這是運氣好嫌犯有縫可以鑽而沒去撞機車，不然擋在他前面的機車騎士不管有幾條命都不夠讓他撞。
要讓車子不能跑最有效的方式就是用警棍去插輪框，很多年以前警察抓飆車族就是拿木棍或是竹竿去插輪框，輪子轉不動是要怎麼跑，車子動不了就不會有逃逸追逐的危險。

傀儡師

在有速度的狀況下拿頂多60公分的警棍去戳輪框，不成功是一回事，成功了，當下警察的手就廢了。抓飆車族是已經對象、時間地點都知道的狀況，才有辦法準備長竹竿。你叫警察巡邏都帶根竹竿？是在演哪齣？

2025-01-07 12:04

wessley

wessley
個人積分：3737分
文章編號：90921563

3737分

16樓

2025-01-07 8:37

bus.mister wrote:
前科犯掛假牌拒檢狂逃...(恕刪)

這位開的槍吧

還好沒有不小心射到拍攝者

不然馬上上頭條

grace519

grace519
個人積分：1277分
文章編號：90921693

1277分

17樓

2025-01-07 8:57

不少歹徒就是吃定台灣警察不會或是不敢開槍所以第一時間大多都是選擇衝撞警察逃跑!! 如果像美國警察一樣開槍不手軟的話我就不信有多少人會跑給警察追! 台灣警察對於開槍時機還是太保守了~

Bookwarm

美國還是一堆跑給警察追的，很多黑人不跑反而更慘，反正爛命一條

2025-01-08 14:51

lion01

lion01
個人積分：707分
文章編號：90923770

707分

18樓

2025-01-07 14:26

就跟廢死法條一般，警察用槍時機也是爭議項目，
大家都看到被關在監獄的死刑犯很可憐，沒有威脅性，有教化可能
但是您們看不到死刑犯在未被抓之前，怎樣作奸犯科，怎樣虐死受害人，怎麼牽連無辜，怎樣走法律漏洞，
您們說死刑犯可憐嗎? 那受害人呢? 它們就是賤民該死嗎?

警察開槍有誤傷的可能，但這個嫌犯有什麼無罪的推定嗎? 毒品，槍砲，詐欺，通緝，甚至為了逃脫，撞傷其他用路人，那受害人可憐嗎? 無辜嗎? 換作是各位會怎麼推定，設身處地想一下，當您是警察面對這種情況，您要怎麼履行職務，保護在馬路上的其他人? 想通了再來敲鍵盤炮。

s855051

中肯+5，要不要扣扳機往往在那一秒當下就得要決定了，不是當事人真的沒立場評論開的對不對，只希望這位開槍的員警後續不會因為該案官司纏身！

2025-01-08 19:35

take two

take two
個人積分：146分
文章編號：90924026

146分

19樓

2025-01-07 15:02

我覺得在適當時機開槍可以，不然誰怕警察

熱炒三杯

熱炒三杯
個人積分：4318分
文章編號：90924499

4318分

20樓

2025-01-07 16:29

開槍可以，但是這時機點不對，對象也不對。

應該在沒有路人時開槍，避免流彈傷到路人，甚至射死路人。而且旁邊機車騎士就在警察前面，警察也開?這真的不行。

應該射輪胎，阻止逃逸就好。除非車內有槍還是十字弓等武器反擊，你才能射車內的人。