harker633 wrote:都20多歲了,講話還...(恕刪) 喔喔 20多歲 要成熟點那還真是抱歉 那能冒昧問一下成熟的人貴庚阿平常的方向燈亮度會刺眼阿恩 這大慨是有人眼睛對光度很敏感囉我會說話這麼直 也只是因為板大來說一下他的經驗談就有人扯到標新立異那是不是只要不是原廠的東西都算標新立異??
harker633 wrote:都20多歲了,講...(恕刪) 現在不一定年紀大就代表成熟...看他回的話加上他的 id ...應該可以猜出年紀...扯遠了...改恆亮我是沒意見啦...只是有時會給後方的人辨識上的困難...樓主是好心上來告訴大家...bee2bee2 wrote:早日更換低發熱LED,或者降低燈泡瓦數,既可避免太刺眼又可以保護自己的燈罩跟燈座... 後面也說了避免太刺眼...又可以保護燈罩跟燈座...樓主分享自己的經驗...我也很好奇...改成恆亮...這樣打方向燈的時候會怎樣閃???
熊熊想到一件事情根據開板大的貼圖,會有那種黃色內罩方向燈的車,應該是Yamaha的最有可能的是新勁戰,因為晚上工作不大可能騎Vino50跟老可動Jog新勁戰要提升夜間安全性去換組42LED尾燈應該又亮又省電吧http://www.shopping01.com/topicdetail.php?f=266&t=701996&last=7188043請看5樓
lliky wrote:後面也說了避免太刺眼...又可以保護燈罩跟燈座...樓主分享自己的經驗...我也很好奇...改成恆亮...這樣打方向燈的時候會怎樣閃??? 打方向燈的時候就跟正常一樣打右邊時候 就左邊熄掉 右邊正常閃切掉 之後繼續恆亮所以現在是要討論刺眼不刺眼 還是板大的燈殼燒掉?說到定位燈 有的車種 根本沒有定位燈的孔例如GP 還有新勁戰 有一版 (我朋友的就是)都要自己去找店家挖孔 在用燈座
我個人是認為改方向燈恆亮,容易造成後車的誤判....我無意要筆戰,但是說實在的,因為現在太多人改恆亮,亮度又遠遠超過主要後燈所以從遠遠的看,只看得到兩顆方向燈,根本看不到後燈,就算煞車,也不知道他在減速..改HID不加魚眼,只要角度不打太高,雖然刺眼,但還不至於造成前車的誤判..只會讓前車感覺很亮,眼睛不舒服這些問題..如果拿兩個來比較,我倒覺得方向燈恆亮比較嚴重...畢竟,安全才是比較重要的問題吧!如果讓後車有誤判的情況,被追撞,我想,這個嚴重性往往大於HID不加魚眼吧..這是小弟的拙見,如有冒犯,請多加見諒..
就是愛車 wrote:我個人是認為改方向燈恆亮,容易造成後車的誤判.... 我也有同感........現在路上看到後方向燈恆亮的車都是方向燈比尾燈更亮,兩個超亮的黃色燈光硬是把中間位置的紅色尾燈燈光給吃下去,遠遠看是看到兩個黃色燈光.........是讓我知道了你的存在,但要是你煞車時剛好我在你後方的話........那尾燈的亮度還是比不過方向燈啊!對後方的車主來講~似乎辨識效果就不存在了.........既然有廠商開發這項產品........不管好不好用.........總是一定有人去裝、去試,就算大部份的人覺得對後方車輛的安全性有疑慮..........車主的感受又不強烈,那就只好看到時避而遠之了.........
jeff761210 wrote:這就叫做早上起床沒刷...(恕刪) 就是刺眼礙到人 這個理由接受嗎?騎在後面超刺眼的不會自己改車的人大多都買啥鬼領航X來直接裝一點都沒有改裝創意我自己做電路只亮前方向燈當小燈用也不會刺眼到別人也不用擔心燈照燒掉更不用多浪費幾十瓦的電來增加油耗BTW.雙蕊燈泡有10W/5W的 還有原廠料號可以叫燈座還可以直上前方向燈 有興趣的車友可以找找 :)