星幻 wrote:寧可推出免費公車、吃到飽月票來討好民眾,也不願拿這些錢直接性的補助、要求公車業者加開路線、加密班次。 嚴格來說,"免費"吸引力比加開班次跟路線更有吸引力..這是真的。而且主要是吸引那些原本交通已經很方便卻使用私人車的人,我有認識不少人都這樣轉去用月票了...至於加開班次那是取決於業者選擇吧,畢竟出去一趟車少說1-2小時起跳,又載不到客人...畢竟對於業者是要賺錢,而不是賺一個只夠養司機跟保養車的錢....再者,一台載不到客人的公車其實比其他車更占空間..現階段來說,發展小巴、短程接送,會比較適合...從偏遠或者中小社區接送至捷運站(我家附近就有...)畢竟小巴整體來說只是略大於一班私家車,但整體仍小於大巴。
那是現況及使用習慣使然唯有改變現況才能改變使用習慣台灣機車方便不管制,也省錢,造成使用上非常廣泛500公尺以內的距離,也是騎機車去,甚至逛菜市場也是騎機車,直接在機車上挑菜大眾運輸自然不敵,走500公尺上車,10分鐘公共運輸,下車再走500公尺...和機車相比(不論時間金錢方便度),目前很難被接受但如果要花時間停合法車格、計次繳停車費...嘿嘿...這個情況下,如果替換汽車,時間及費用都會更高...嘿嘿嘿...所以...1.改善車輛能源效率及改善排汙--換新車降排汙或電車把排汙外引2.增加(機車)持有成本及使用費用--牌照稅、燃料費、空汙稅、停車費等3.增加停車空間的供給、嚴格取締違法停車(不管幾輪一視同仁,按單計罰,罰單=停車成本)4.大量補貼公共運輸(車資、路線、密集度),提高使用意願5.建立友善行人環境,人行道、專用號誌、遮陽避雨空間等6.送貨專用臨時車格(空間)或管理辦法
tauyung wrote:應該禁止四輪繼續生產~~~~~~~~~~~~~~~台灣不需要~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 凡存在必然合理如果廢四輪 全面推行機車我看路上堵車會少很多空間省很多事故也會減少(減少汽車撞機車的嚴重事故)省油省能源最好把沒用的大眾捷運系統也廢掉(台中高雄捷運/公車)經費拿來補助弱勢族群(老人小孩無駕照買不起機車的)免費坐計程車計程車幾乎不用停車位
車檢制度加嚴:一堆感覺快報廢的 在路上 在路邊稅額隨著車齡加重,10年以上加倍以上是參考日本的作法機車 汽車都適用在1950.60左右日本經濟發展起來時也是車輛一堆 交通攤瘓 行人事故一堆除了車庫法外也是因為有這些規定所以日本的車輛 不多~公共運輸發達