• 6

光陽的低價策略真的沒問題嗎?

腹黑君主 wrote:
光陽最近在市場上以低...(恕刪)

經營者是在看工廠的產能效率
加上他不是上市公司 不用對一些雜七雜八的股東交代
而且工廠一旦停工 或 放無薪假 會比較嚴重
毛利低一點沒關係
重點是跟著他吃飯的人 要有飯吃(零件供應商 中盤商 到最下層的維修體系)
你是不是誤會了什麼 如果真的要說 品質要擔心的部分 應該是趕工製造 導致的品質問題吧 跟低成本有啥關係?

又不是因為採用了低成本的材料製造 才有辦法賣398
光陽的車價真的是低價嗎??
以前的機車不就是這個價格嗎??
以前的機車超過5萬基本就頂了
所以以前的車商都沒賺錢的意思嗎
還是說現在的車價有一部分都留給經銷商跟自媒體
所以車賣貴了還是有賺頭??
我相信通膨原物料貴是一回事
但是從5萬多的車價飆升到一台10萬多的機車
就算機車的骨架變大 引擎變強 更省油
也不可能讓車價總價拉高至200%
到底發生甚麼問題了呢?
為何車價貴成那樣還要有人在狂推很划算??
我相信絕大部分的人都不是加入推銷的行列
但是車價高不就是因為要需要更多寫手YT網軍的支持
這也是廣告的一種方式不是嗎
所以不要再說這是低價策略了
只能說新的廣告模式跟消費模式必須把這些費用疊加在消費者身上而已
garbage101

你確定以前旗艦車一台只有五萬? 現在那些11~13萬的是旗艦阿 你要買5-6萬的機車也是有阿 只是可能很陽春 比如全車鼓煞之類的

2023-09-26 14:28
沒毛病
以後光陽這個品牌的刻板印象就變成低端車GP125的模樣
GP的成本好像本來就很低了,不然他敢賣398不虧死才怪
根據台灣製造業的習性

低價產品 品質一定不會太好

定價較高的產品 品質也不一定好
純粹只是想多賺一點

汽車也是這樣 ( 尤其是進口車 )
房子也是

但對消費者來說
便宜才是有感的 ( 便宜的食衣住行都是 )
garbage101

也沒這麼複雜 有錢用好一點 沒錢用差一點

2023-09-26 14:29
我想要看商品的市場定位吧,如果你的商品是定義在市場買菜媽媽阿桑級的產品,當然價格很主要,如果是高級尖端精英機車型的,當然用料外觀設計功能都要最頂,take my money,不同市場取向自然有不同的商品思路。

不能把機車完全視為一個單一產品。
真的是低價嗎?

不過是回歸合理價格罷了!

機車價格漲翻天,機車品質真的有比較好?
大概是車廠高管的生活品質變好罷了!

腹黑君主 wrote:
光陽的低價策略真的沒問題嗎?
老總高興就好
機車越來越貴?專家透露車廠的漲價秘密
2020/03/11

秘密一:為了清六期機車的庫存,七期大漲價

其實,車廠成本並沒有增加那麼多,業者表示主要是為了「把庫存的六期機車賣出去」才調高售價。如果車廠不調高,加上政府補助的5,000元,將導致六期機車比七期機車還要貴、舊車賣不出去的問題。廠商怕舊車滯銷,就把新車大漲價,讓民眾降低購買意願,選擇回頭買相較划算的庫存車款。

漲價不是今年才有,事實上跨年度的漲價,已是20年來業界調控庫存的的老方法了,平均每年會調漲1,000到1,500元左右。有時候,清完庫存便會調降價格,但大多不會再將價格回調。


秘密二:機車製造成本變低,價格卻提高

台灣機車產業發展超過50年,多年來發揮規模經濟,製造成本已逐年降低不少。例如2006年導入噴射引擎,從零件價格就可看出,同一零件以前2,000多元,但現在只要1,000多就有,10多年成本逐年變低,零組件成本可說降低了近一半。


秘密三:全球燃油車市場衰退,車廠剉咧等

秘密四:油車漲不停,電動機車價格逐年下降
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?