• 4

VJR 4V 和 Z1 ATTILA 哪一台比較適合大學生呢?

三陽 Z1 ATTILA 125 完全不值那個價, 也沒有TCS安全配備
SOHC 2V 老引擎
馬力弱

VJR 的 TCS ( = TCS + ABS)
4V 引擎
加速快, 動力好很多,
配備又滿滿

---------------------

如果
只有這2台比較, 肯定選 VJR
如果沒有特別的外型或品牌考量
VJR 雖然貴一千元 , 但以規格/配備(TCS+全車LED+4V引擎)看來是強很多的
是我會選擇VJR.

不過買車最主要的還是要考慮騎的人的感覺 ,
建議帶她實際去車行看看試試 , 這樣最保險.
如果車主注重生命安全,那買有abs的就對了。

至於tcs的設備,在小車小馬力來說根本噱頭,

Abs是可以救命救傷的,tcs呢?難不成每次都是在滑到不行的地方起步?

住荒郊野外嗎?至於騎乘時,小馬力機車的輪扭力,就根本不足以造成輪胎打滑了,

事實就是如此,頭腦想一下就知道。

兩設備的成本也是天差地遠,

一個要專用abc電腦加上運作模組,

一個只要透過軟體在偵測到輪速差異時,讓噴油電腦減少噴油或間序斷油既可。

如果不在意這些,那就買認為順眼的就好了。
差1000元

沒有懸念

VJR

led化的燈泡省了不少也合法...

這樣想想...tcs就變附加的了...
與AP2擦身而過...殘念...0~0
光陽VJR 4V
LU660104 wrote:
三陽 Z1 ATTILA...(恕刪)


笑死 就多TCS而已 那顆121CC的引擎也是舊款完全沒改
反倒z1a那顆引擎到去年年底都一直有改款送測
省油能耗都屌打VJR那顆能耗嚇死人的低落的破爛就算了
有沒有加速快 多有力!?
友站翻車擂台拍不起來大概就知道
豬頭大廠怕了
連車都不敢借給媒體評測了
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
不改車,跑得快又省油
Z1a

要帥的
舊款6/7期VJR

舊款6期VJR車主
真心推薦
時西北齊,立紅竿賀甯蒙鴻察,吹西北嵐風。查曉理奇稀,歸稽齊紅柑。
德華601 wrote:
我老婆的妹子最近要上...(恕刪)

有問過當事人喜歡這兩款的外型嗎?
一堆人推4V,就不考慮4V容易裂缸頭跟高油耗?
要大動力也是靠灌大油門,4V不只油耗高,容易裂缸頭處理起來都是一筆錢。
2V在中低轉(2000~6000轉)的動力高過4V,2V是在高轉才輸給4V(通常六~七千之後),大一新生不要鼓勵她一開始就常騎那麼快,等到對路況,車況,行車間距都熟悉之後,再騎那麼快。
大學新生先騎老姊的many,等到對新環境熟悉,生活穩定之後再換新車

三陽京濱系統,也比光陽系統穩定。
在水晶上班

用京濱的機車廣告都特別強調日本京濱,用其他家的噴射系統廣告都輕輕帶過!你說餒!

2022-07-10 17:42
grandaurore

因為西門子的狀況很多,但是台灣廣告不會點名某車款沿自西門子系統。

2022-07-10 19:11
OK,

要比就全系列來比

Z1 attila CBS 75000-4000(購車金) =71000
Z1 attila ABS 87000-2000 = 85000

VJR 125 4V 82000-4000(購車金)-3000(學生加碼) = 75000
VJR 125 TCS 93000 4000(購車金) -3000(學生加碼) = 86000

VJR用的4V引擎要是SYM做的就無庸置疑選TCS了 才多1000 就有4V + TCS
偏偏不是
光只是4V就能比有加裝CBS車款貴4000?
就更不用說那個購車金還有限定身分購買哩 講白了 優惠給得不情不願地真的是很小氣
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?