市售車與能源標示油耗偏差率大？車廠送測車？ (第2頁)

chanp
個人積分：14771分
文章編號：84867931

14771分

11樓

2022-05-15 19:46

LU660104 wrote:
另一篇
Krv，drg ，Force2.0油耗
小老婆站實測
Krv 最接近能源局油耗數據= 35/34.6
Drg 有些誤差= 39.9/38.4
Force 2.0 油耗誤差極大= 44.9/37.1

所以？Force2.0 送測車也有問題嗎？

沒看影片？
裡面有分析原因
長時間貼著Drg/KRV 騎
Force 2.0 引擎轉速偏高
這種情況下那台油耗會漂亮？

要搞的話，我也可以
讓這幾台全輸給xmax

這次的爭議在於
車子都是115cc
實際車重也差不多
測試值一個61.6一個54.8
上路油耗卻差不多49.5 49.4
原先成績較好還比較難騎

JamesWK

JamesWK
個人積分：3133分
文章編號：84868010

3133分

12樓

2022-05-15 19:59

larry1111 wrote:
首先要理解「耗能測試(恕刪)

七期市售車,出廠前有修改傳動不需要送件複驗檢測嗎..?

LU660104

LU660104
個人積分：15908分
文章編號：84868770

15908分

13樓

2022-05-15 22:08

chanp wrote:
這次的爭議在於
車子都是115cc
實際車重也差不多
測試值一個61.6一個54.8
上路油耗卻差不多49.5 49.4
原先成績較好還比較難騎...(恕刪)

重點是：小老婆汽機車網，只是（私人網站）而且
有些可能有（商業立場）

每人實測，路況變化多。當娛樂短片，看看就好。

你
不會把（私人測試）也當真了？

一切
還是以（政府能源局）的油耗測試成績，才公正

磷元素

磷元素
個人積分：5849分
文章編號：84869568

5849分

14樓

2022-05-16 0:54

政府的油耗測試是將車輛固定在封閉的實驗室機台中進行，跟外界由駕駛人行駛於自然道路的測試條件是不一樣的。其油耗的計算方式亦與外界想像的不同，測試人員會從排氣管中擷取汙染物進行採樣，再透過碳平衡法來反推受測車輛的油耗值。

換句話說，政府測試值跟消費者實際路測的油耗值之間一定會有差距，不管政府的數據再怎樣漂亮，還是會有Force 2.0車主的平均油耗只有25~26而已，比小老婆的數據還要慘。
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=5166033226774276&set=p.5166033226774276&type=3
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4859013920835052&set=p.4859013920835052&type=3

chanp

chanp
個人積分：14771分
文章編號：84869580

14771分

15樓

2022-05-16 0:59

LU660104 wrote:
重點是：小老婆汽機車...(恕刪)

看你的留言
不都是K牌好棒棒
要當真啥？

larry1111

larry1111
個人積分：2393分
文章編號：84901131

2393分

樓主

2022-05-19 21:38

LU660104 wrote: 所以？Force2.0 送測車也有問題嗎？
來源(恕刪)

感謝您的幫助
_________ 實測_ 平均_ 市區_ 定速
force2.0__37.1_44.9_40.9_52.8
KRV______34.6_35.0_31.1_42.9
DRG______39.9_38.4_35.5_48.8
實測與送檢油耗差距這麼大，應該很有討論空間。
.1.送檢車與市售車，傳動與電腦供油數據相同嗎？
.2.將傳動與電腦供油數據，調整成最適檢測條件，以獲得最佳油耗數據。用在市售車上，真的能省油嗎？
.3.新年式車是否有變更電腦供油數據與傳動？與舊年式的油耗檢測數據完全相同？

電腦供油設定與傳動應該對油耗影響最大？

youtube查“新版ECU”與“新版傳動”～屬於原廠產品,比較靠前的，連結如下，後面請自行查閱
感謝辛勤youtuber的video

市售車 與能源標示油耗偏差率大？車廠 送測車？

市售車與能源標示油耗偏差率大？車廠送測車？