• 3

撞人後自行把機車放倒? 真是高招呀!!

carlo2013 wrote:
放倒能幹嘛?...(恕刪)


應該是第一時間 想到被撞的人 有沒有怎樣吧⋯⋯
不然要慢慢的停好車再去看嗎?

他煞車線也滿長的@@
應該要點放 ...這樣看的出來有ABS嗎? 好像有 又好像沒有? 過熱鎖死?

仔細想想 應該反射動作 停好才對 這每天都在重覆 也沒幾秒中
越想越不對 ...高人
carlo2013 wrote:
放倒能幹嘛?

假裝自己有摔車有受傷,調解不成時不會單方面被告過失傷害,也就是說可以互告過失傷害,最後各自勾牛賽不用賠

純屬猜測
XX到天亮
兩台應該都是遠遠的就看到對方,
結果互相跳恰恰,最後就撞上了
不像故意放倒啊,看起來是下車重心不穩往左倒,

臭三寶把馬路當自己家,被撞活該啦
flybo wrote:
假裝自己有摔車有受傷(恕刪)
1. 機車的傷痕是原地倒車造成,不是滑行刮傷。
2. 機車騎士身上無傷,無法控告對方過失傷害。
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
機車任何擦撞都不可能無傷拉,自己車沒倒也被斜切馬路的鐵馬刮到破皮或碰到瘀青,機車要驗傷成無傷不太可能,說它高招不如說錄到當下就去關心對方很有心了
腳踏車行車動線不穩(蛇行),後方機車沒時間反應,被撞是自找的。

所以,路上遇到腳踏車(通常是龜速的),小心為上,因為你永遠不知道下一秒牠為往哪個方向。

腳踏車是慢車,騎在路上沒問題。
問題在於,少部分的車,如片車行車不穩,對其他用路人造成危害。
或是不遵守號誌,或是在人行道人飆速(以行人的速度來說)。

而且,老話一句,無牌的最大,只要不被警察攔下,能拿我怎麼樣?
重煞之後變曲線路線
依然準準撞上,這是技術活呀...
或許是他急著去看腳踏車傷者的情況,畢竟他第一時間就跑去關心
三寶單車客,

離開直行單車線,意圖直接左轉,

於路口又突然飄移往右,及搖擺不定蛇行,

影響後方直行機車判別

GunTaNK

看到腳踏車自動減速10,看到老人+腳踏車,時速自動只剩30,而且要離他超遠.....

2022-04-13 11:19
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?