紅燈熄火牽車迴轉挨罰！法院判「取巧」非違規警方傻眼了 (第2頁)

a8044933

a8044933
個人積分：278分
文章編號：84493161

278分

11樓

2022-03-25 17:07

就只是開錯條而以，警察第一天上班喔

GunTaNK

GunTaNK
個人積分：781分
文章編號：84493497

781分

12樓

2022-03-25 17:44

如果是
20-30台一起下來推車
這就有趣了

等待下一個奇異點

Leonarka

GunTaNK 你輸了

2022-03-27 6:17

GunTaNK

都你得第一喔

2022-03-28 0:26

電光老騎士

電光老騎士
個人積分：8118分
文章編號：84494423

8118分

13樓

2022-03-25 20:13

驢子哥 wrote:
法官用法裁定~警察用(恕刪)

警政署是不是腦袋有洞？拿自己的函釋來對抗法院的見解？

行政機關的函釋被打槍的隨便找都一堆！ ^++^

ueibobo

ueibobo
個人積分：3816分
文章編號：84494930

3816分

14樓

2022-03-25 21:59

chang.d1210 wrote:
紅燈熄火牽車迴轉挨罰(恕刪)

就算法院判贏，我也不會這麼做，光申訴、跑法院，成本都超過罰單了，況且這是個案，同一個案件，下次判決可能不一樣

66JOE

66JOE
個人積分：6208分
文章編號：84495079

6208分

15樓

2022-03-25 22:33

JasonStock wrote:
其實我不太懂抓這種人幹嘛?!

他要迴轉不想要待轉2次所以拉下臉皮熄火推著機車過馬路

警察要業績阿,警察每個月都有業績壓力,尤其是在雙北
就算有案例但不是每個人被開這種單都會花時間去申訴,他們就賭你怕麻煩不會去申訴

i hung

車上放一份判決書，警察還要開你單，請他順便開異議單，我想警察不會跟你賭他51%會被紀申誡

2022-03-26 8:53

Alan909

Alan909
個人積分：856分
文章編號：84495626

856分

16樓

2022-03-26 0:17

法官難得邏輯清楚

ianjasontw

ianjasontw
個人積分：610分
文章編號：84496021

610分

17樓

2022-03-26 2:18

只要不是阻礙車流&妨害別人通行權益都好，牽車繞過去以上兩點都無
除非，牽過去時行人號誌以紅燈並且「阻擋到車輛轉向」

不然少一台擠待轉又可以省油，最重要是環保減少空汙(綠燈催到前方待轉等待，再綠燈催到待轉等待)
好處多多

tauyung

tauyung
個人積分：3441分
文章編號：84497484

3441分

18樓

2022-03-26 11:23

取巧...人之常情......連公務人員都會。....有啥好傻眼?有人也坐辦公室看監視器開單呀~~~這也是取巧~~

紅燈熄火牽車迴轉挨罰！法院判「取巧」非違規 警方傻眼了

紅燈熄火牽車迴轉挨罰！法院判「取巧」非違規警方傻眼了