妖兒 wrote:誰知道在上個月中的時候我的舊車莫名其妙被貼上報廢通知我一臉懵逼耶!而且仔細看日期,差一天就要被拖走了 你一定是住在不是巷子裡的大馬路上我看過很多專門拖吊廢棄機車的都拖主要道路和車較多一點的道路現在新北市就只有那家最大間而且最勤不管是從鶯歌~深坑或是萬里~泰山都是同一間去拖的也不知道他們的定義在哪?以前是看到灰塵很厚很厚的才有機率是廢棄的近幾年都看不到那種機車樓主一定是住在新北市對吧????對了,也請樓主拍張機車外觀老舊的照片我也想幫你鑑定看看為什麼有牌也會被貼是生鏽太誇張還是車殼裂太多
Leonyang1603 wrote:路上真的很多沒什麼在騎的老舊機車死不報廢 就是很多像樓主這種人,頂多一個禮拜騎個一兩次,就說車還有在騎,但是一個禮拜有150個小時都佔著車位不動,反正又不用付錢,若照現行一天20元只收週1至週5,一年也要5200元,我才不相信樓主會把機車留著,因為他連停室內一個月300元都不想付錢了。
hx135cb750 wrote:現在都是七天而已 所以樓主自己說妖兒 wrote:所以我都是兩台車輪流騎(但不是每天,可能三五天換騎一台) 這句話就自己打臉自己了至少一星期以上沒去動它了上月中過年前大掃除很正常啊~~所以我的破機車停室外風吹日曬雨淋18年了從沒洗過澡年假九天停路邊都沒動也沒人來貼單
妖兒 wrote:為什麼可以隨便認定別人的機車是報廢車啊? 通常是看起來不能騎了(例如:車體歪了, 缺件), 也很久沒人騎了(例如: 坐墊破了又佈滿灰塵), 會被認定報廢車,例如: 路旁有那種看起來車禍後棄置的, 而且幾個月都沒人動過你可以拍一張照片, 給網友評評理