larry1111 wrote:機車是實體店面銷售,廠牌綁定車行越多越有用,老闆,技師,店員都是銷售員。車行賺:舊車>工資>零件費>新車廠牌賺:新車>零件費...(恕刪) 這句話只對一半改裝市場你沒寫出來,新車落地就改 ,車行最愛的客戶,特別是新上市的車
wonderzero2 wrote:這句話只對一半改裝市(恕刪) 政府應該開放改裝市場,一堆"惡法亦法"的土匪思維。如果能有合理法規管理,台灣改裝業者,每年全球最少有數百億商機。台灣改裝業者真的很可憐,不僅有難遵循的惡法,還要幫廠商debug。
larry1111 wrote:政府應該開放改裝市場...(恕刪) 改裝業過去商機很大,現在越趨嚴格能合法賣卻不能合法安裝!?出走東南亞的改裝廠反而銷量比本土好得多政策不良導致出走嚴重其實相當多改裝廠的專業度比車廠還高
mukaihara wrote:其實相當多改裝廠的專業度比車廠還高 比什麼專業?叫改裝廠生產出市售車,去送驗並上市販售看看呀改裝廠不用管環保法規、不用管能耗、不用管驗車規定、也不用管安全性,更不考慮耐久只是外觀上或性能提升,裝上去誰管你死活。拿改裝比原廠,懶X比雞腿
mukaihara wrote:改裝業過去商機很大,現在越趨嚴格能合法賣卻不能合法安裝!? 這講好多年了..合法賣跟能合法使用的場地是二件事不要合法買到就不管使用場地問題然後套個大大的帽子說我都合法買了為什麼不讓我用你合法購入的改裝品肯定能合法使用在各大封閉賽道但使用在一般公眾街道目前就是不合法要符合你所說的合法賣合法裝必須要先把一般道路使用這件事也合法化
jojojojo0812 wrote:這講好多年了..合法...(恕刪) 兜了一圈,還是說出我想講的改裝品獲利需一定的量產性不少國家都有配套法規可以在路上使用製造上依法有據讓改裝市場得以蓬勃台灣就是法規配套不明監理、環保、警政監督權責混亂(我就是在說排氣管)多年來改裝廠難以合法應對市場上的多元需求僅能靠車廠不斷小改款流水方向燈就是有趣的例子KRV、DRG原廠標配居然是賣點因為改裝怎麼驗就是不給過即使通過歐洲燈規的改裝品也一樣
mukaihara wrote:兜了一圈,還是說出我......台灣就是法規配套不明監理、環保、警政監督權責混亂(我就是在說排氣管)多年來改裝廠難以合法應對市場上的多元需求僅能靠車廠不斷小改款流水方向燈就是有趣的例子KRV、DRG原廠標配居然是賣點因為改裝怎麼驗就是不給過即使通過歐洲燈規的改裝品也一樣(恕刪) 改排氣管 可以但要能過 噪音和 防燙裝置,排氣管標章不能不見否者不給過改排燈規 那就GG ,拿歐洲燈規 一樣不給過改電腦 那就GG ,拿歐洲電腦一樣不給過(本田重機事件)一句話就是 以當初驗的車為準,事後都不能變更
wonderzero2 wrote:改排氣管 可以但要能...(恕刪) 沒錯法律上其實沒有太嚴格表面上有開放合法改裝但監理人員對於法條過度解釋、便宜行事與原廠車不同,大多不給過即使合法,常常會因為主觀認定而碰壁跟驗車黃牛有沒有關係我就不明講了最近好不容易有排氣管檢測標準在日本或美國(歐洲我不清楚改裝法規)只要在合法的改裝上,就能重新驗車上路改到整台車都認不出來也沒關係