機車熄火牽過斑馬線遭開單，合理嗎？法院判決出爐了 (第2頁)

JELON

JELON
個人積分：190分
文章編號：82850376

190分

11樓

2021-08-30 12:49

15年前，我從台大體育館那邊要過去臺一牛乳(如下圖)
當時我也是騎過去(我應該是紅燈左轉)
一過去就被警察攔下，說這裡是人跟腳踏車走的，機車不能騎，要下車用牽的。
同理，所以遇到不想兩段三段是迴轉的是可以這麼做。

Bookwarm

Bookwarm
個人積分：4298分
文章編號：82850798

4298分

12樓

2021-08-30 13:36

台北市一堆人都這麼做, 就算有警察在旁邊也沒差.
(果然是最會鑽漏洞的民族...)

Bookwarm

漏洞的字義就是法律沒規定到的, 所以合法但不合乎常規. 車輛在道路上本來就應按照正常的方式移動. 像這樣騎到路口-熄火牽車過馬路-啟動騎走是合法沒錯, 但是正常方式的駕駛行為嗎?

2021-09-01 9:17

Bookwarm

我啟動了,又熄火, 我又啟動了, 你打我呀! 騎士/行人自助餐

2021-09-01 9:19

peace555

peace555
個人積分：936分
文章編號：82850821

936分

13樓

2021-08-30 13:39

一堆機車停車位在人行道上
請問要怎麼上去?
騎上去牽上去都開罰?
一樣的行為不能有兩種解釋，
不能說牽車走斑馬線就開罰，然後牽車走人行道就可以?

所以，撤銷是應該的

JUST RUNNING

tagodbless

停車格設在人行道上本身就夠可笑的

2021-08-31 1:26

Bookwarm

交通部心中的路權: 營業車>自小客>>>>>>機車>行人>>>>>>>>>>自行車,輪椅

2021-09-01 9:23

Leonarka

Leonarka
個人積分：14025分
文章編號：82850851

14025分

14樓

2021-08-30 13:41

這資訊LAG好幾年了
很久以前就有類似的案例了
都是牽車的贏
不然怎麼那麼多人牽車?

反而是那警察擾民，類似的案例那麼多起
有申訴的都是判騎士贏，但還是損失了申訴的精神與時間

羅素威斯布魯克

羅素威斯布魯克
個人積分：3067分
文章編號：82850862

3067分

15樓

2021-08-30 13:42

這就要回到為何要有交通規則的初衷了

要有交通規則除了管理交通秩序外，最主要就是安全

自己的安全，別人的安全都是

牽摩托車過馬路這個行為等同行人我覺得可以認可

因為就跟一班行走的速度動能是一樣的

但如果未熄火，就會有危險，不小心轉動把手衝撞到別人就造成危險

所以有無熄火是重點

貪譴

貪譴
個人積分：1582分
文章編號：82851072

1582分

16樓

2021-08-30 14:06

4爺眼紅的話就熄火下來推車阿

assssLX

assssLX
個人積分：1529分
文章編號：82851122

1529分

17樓

2021-08-30 14:11

笑話那機車壞不就不能過斑馬線？？？？？？？？？？？

警察無腦～！！！

剪你低小雞雞

剪你低小雞雞
個人積分：3777分
文章編號：82851143

3777分

18樓

2021-08-30 14:13

chang.d1210 wrote:
原文新北市板橋一名(恕刪)

法是死的....

看人怎玩! 回報你

阿臭丸

阿臭丸
個人積分：21036分
文章編號：82851207

21036分

19樓

2021-08-30 14:19

已經熄火牽車了
警察至少可以睜一隻眼閉一隻眼
既沒違規也無犯法
雖然我很支持警察正義執法
但這個就真的比較擾民了

然後這篇文章的最後幾句
就真的是搧陰風點鬼火的廢言了
記者真的會沒好報啊

smax155

smax155
個人積分：7178分
文章編號：82851221

7178分

20樓

2021-08-30 14:20

熄火牽車沒問題

這種開單根本應該算越權