RV改180風鏡出現問題了 (第2頁)

bee2bee2

bee2bee2
個人積分：40分
文章編號：6308685

40分

11樓

2008-05-26 14:21

我很想改成刺激風鏡, 看起來更像大羊!!!
但是沒辦法上, 所以期待若真的有改款,可以出個好看一點的風鏡....

大熊沙克

大熊沙克
個人積分：9分
文章編號：6309345

9分

12樓

2008-05-26 15:01

cn兄
考慮一下把珠子的克重減少
會有些差異
但重拖的情況可能會好一點

cnweng

cnweng
個人積分：75分
文章編號：6310848

75分

13樓

2008-05-26 16:46

已經和新莊維修服務佔約好明天上午去看看。
看他們怎麼處理，再向大家報告。

好吃，所以好胖！

cnweng

cnweng
個人積分：75分
文章編號：6310897

75分

14樓

2008-05-26 16:49

對了，他說會拖速的原因
1.機油裝太多了。
2.化油器有問題。

好吃，所以好胖！

隱闇炎

隱闇炎
個人積分：0分
文章編號：6311083

0分

15樓

2008-05-26 17:02

根據車行的說法,RV150本來車重就重
只用150的汽缸實在是不夠阿,會有重拖的感覺
小弟自己一個人其都覺得有重拖的感覺了,何況是全負載...

小弟目前已把珠子重新配過了...
不過還是覺得效果不大,目前準備直接換上180的缸囉....
不過...小朋友們又要大出走啦....

bee2bee2

bee2bee2
個人積分：40分
文章編號：6312485

40分

16樓

2008-05-26 18:30

cnweng wrote:
我是覺得，引擎和傳動...(恕刪)

RV空車重好像就有140kg吧
如果要載重到160-180kg
也就是150的車要輸出足以推動300kg的動力..(還不算油箱跟行李的重量)
能不重拖的話我也很配服,這樣的狀況就算250來起步也很難不重拖吧?
如果起步就要摧多油門來跑,碗公要燒太容易了,如果全負載還爬坡..那就更不用講了

奇力

奇力
個人積分：17分
文章編號：6312864

17分

17樓

2008-05-26 18:56

cnweng wrote:
我是覺得，引擎和傳動...(恕刪)

應該是車主輕量化會比較好=.=
我來亂的

大熊沙克

大熊沙克
個人積分：9分
文章編號：6313252

9分

18樓

2008-05-26 19:27

bee2bee2 wrote:

RV空車重好像就...(恕刪)

還有還有阿~~
用原廠的克重下去的話
就以150來說
更容易燒喔...

cnweng

cnweng
個人積分：75分
文章編號：6314501

75分

19樓

2008-05-26 21:08

奇力 wrote:
應該是車主輕量化會比較好=.=

沒錯，你說的太好了！
我的體重是原罪啊！
但是又何奈？
我也想知道改成大缸會不會好一點啊？
還有，要花多少銀子啊.....

好吃，所以好胖！

大熊沙克

大熊沙克
個人積分：9分
文章編號：6315471

9分

20樓

2008-05-26 22:12

cnweng wrote:

沒錯，你說的太好...(恕刪)

看你改多大
原廠的座頂多放的下63缸(180最大極限)
64缸以上，都要動座

然後改缸
需要重配傳動、管子
工程重大...

考慮清楚了再說= ="