• 2

為什麼感覺新機車的避震功能比我的老車差?

uclajama wrote:
舊的山葉迅光報廢了,新買了山葉的勁豪鼓煞機車

迅光是勁戰之前的 台葉125旗艦,後雙避震,前避震與碟煞 都比 勁豪 前避震碟煞或鼓煞用料好 !
(1992迅光 搖避鼓煞版 我沒有騎過就不知道了 !)

勁豪的前避震看起來比風光的還爛(雖然東西用看的不準) ! 我從沒對台葉說這麼重的話,但 勁豪...唉...
雖然是平價車,但 勁豪125 體型也不小,避震器做成這樣 ! 以前10吋胎125還有 GTR Aero 跟 RAY ! 台葉現在 10吋胎 只剩官網那些偷工減料車 ! 難怪這1年多被SYM超越之後,已經看不到人家車尾燈了!
TSIEN wrote:
迅光是勁戰之前的 台(恕刪)

這就是不求證就亂噴的範例
勁豪的前叉雖然不粗
但是它對於小彈跳的吸收反應是很有用
對應到市區的路面是很實用
大叔身高183、體重近百,還要常常雙載
騎了一年多、上天池、下農地、環過島
還沒觸過底、也沒有硬梆梆或軟趴趴的感覺
整台車就是舒適取向
從來沒你說的狀況
小葉叔叔 wrote:
這就是不求證就亂噴的範例(恕刪)

不求證?? 你的依據是... 我有說了什麼狀況??
你在講你自己亂噴的範例喔 !

一台車每個人感受都不同,我朋友送 Uber eat,體重跟你差不多,我體重也有90初,2年前也要載貨,公司車也由不得我選,也跟老車 G4迅光、風光 比較過了 ! 勁豪沒有不好,也沒比較好,我也沒說他整台車設計都爛車一台 ! 以平價125機車來看,勁豪車體在通勤、載人、載貨都達到平衡的需求(一定有人不認同,但我這樣覺得)。

總之你騎得爽就好了,不同人有不同的感受 ! 不然每家公司一台車賣到底不就好了,幹嘛開發不一樣的產品儘量滿足不同客戶需求 !

我從 18~46歲 就只買台葉這一家的車,我不 台葉我還噴別家喔 !
胎壓打21,28吧,好騎多了
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?