• 20

民眾檢舉也太閒了 ,機車停路邊人未下..也吃單

kevin4328 wrote:
作外送本身就生活已經(恕刪)


你也知道誰檢舉你的.怎不去問問 吃飽太閒?
超過3分鐘叫違規停車,但圖片怎麼計時 你超過三分鐘
kevin4328 wrote:
超過3分鐘叫違規停車,但圖片怎麼計時 你超過三分鐘

黃線允許臨時停車,每日上午7時至晚間8時,停止時間未滿3分鐘,保持立即行駛之狀態,超過3分鐘就是違規停車。

紅線不可臨時停車,就不用去管甚麼3分鐘,就是不能停啦...

這樣還不懂嗎??停一下也算違規? 紅線、黃線的差別?
kevin4328 wrote:
超過3分鐘叫違規停車(恕刪)

紅線連停車都不可以
還可以超過3分鐘嗎~~~~


你罰單右邊那三張小張的有時間
看你是遇到專業人士了
你應該問自己你是不是停超過三分鐘
而且看警察的回覆有提供電子檔給你(錄影資料)
所以應該是還有影片佐證才對

如果只有單圖片的話,你又沒停超過三分鐘
真的可以考慮打行政訴訟,有機會贏
攻防重點就會在照片的時間(很像是自己加的)及臨停(警察開錯條款)

例如:臺灣基隆地方法院行政訴訟判決 106年度交字第81號

但這耗掉的時間成本你自己要考慮進去
kevin4328 wrote:
(人還在機車上,車也沒熄火),申訴也沒用發文說我沒有保持立即行駛之情,符違規停車


紅線就是任何情況都不準停的,就算人在車上也一樣,這個只能認了,無解~
但人明明就在車上,申訴回文卻硬拗沒保持立即行駛之情,我不知道這些公務員的腦子究竟是用什麼做的!
雖然不用硬拗一樣可以將申訴打回票啦~

以後停紅燈時,看到有人停在車道外側路邊紅線旁的,記得也檢舉一下~
整天在外面跑,卻不懂交通規則,太不專業了。
那意思是我停紅線,我認為我沒影響到別人,這樣也可以囉?這什麼邏輯?每個人都這樣講,那還畫紅線幹嘛
檢舉魔人的確令人不齒
不過違規還這樣就是你不恥了
為了檢舉而檢舉,沒有人性的紅單
在自家前面畫紅線再來用監視器檢舉,真的只有少數"人"做得出來
  • 20
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?