• 5

機車族沒人權? 機車停車格 擬修法退出人行道

人行道畫設停車格本就很奇怪的事。退出人行道非常合理

還有騎樓,不管私人與否,機車應全面退出騎樓

以及機車格全面收費,從五都先開始。
jason 567 wrote:
人行道畫設停車格本就(恕刪)


首先該處裡的是許多老舊建築跟路段沒有人行道,
僅有騎樓,而騎樓又被占用的案例,機車要退出人行
道,那共享腳踏車是否也該退出,因為收費共享機車
是否會退出,不然停車費誰出???那政府經營的條例
是否又自己打臉了?

政府不是看到狗屎不管就跨過去.下一位!!要逐條
修正逐條編列預算,這樣才會有完整的市容,不然
就只是國王的新衣.
所以,公路總局管的道路,
沒經過公路總局許可,
地方政府不能劃設機車格,
難怪地方政府會反彈。

a778875799 wrote:
人行道原則不設置機車停車格,如須劃設,應經市區道路主管機關同意
看到留言我就放心了XD
要整頓人行道就全面整頓,不要只針對機車族.
很多路段的人行道根本就是店家的停車場


"如須劃設,應經市區道路主管機關同意" --- 很寬的人行道就挖掉一些做機車停車格吧!
車位減少違停會更多
我只對為啥都要由中央來講話這點覺得很奇怪.
這應該屬於地方自治,城鄉本來就有差距.甚至要是有地方嫌車流太多,
要來搞單號雙號我也是雙手雙腳贊成.還是空氣汙染太嚴重,禁止燃油車輛上路之類的.

然後.你我也都知道啦,大家都擺爛,大家都不想得罪選票.
就大家繼續一起爛.這就是台灣民主.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
停車格歸內政部管?

那交通部是
贊成「都市」汽機車全部退出到路外停車場
私人運具持有越不方便
大眾運輸就會越方便

根據交通部公共運輸市占率,去年全國僅18%,台北最高42.8%,高雄9.3%,相較鄰近國家新加坡公共運輸市占率高達88%、東京也有87%,首爾也有69%,台灣顯然有很大進步空間。(2017年)
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
正當解決方法應該是該再擠出汽機車停車空間
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?