真有趣~彷彿所有人都知道三陽的CBS 2.0,卻沒幾個講出原理看看你們這些洗板仔多不專業,三陽的CBS只縮短前後煞車的游離間隙但只要是前碟後股,來令摩擦力一定不同,修正間隙根本沒用一樣的拉力下,碟煞跟股煞做動還是不一致,下雨天會更嚴重除非你是共用油道的雙碟CBS,才能感受CBS的優點至於光陽以前那一種設計,的確摔慘一堆人~
簡單幾項可以說明CBS(UBS)的缺點1、無法依照騎士想要的剎車比例控制前後剎車(如:前70%後30%)2、特殊情況下只需要100%用前輪剎車(或100%用後輪煞車)但CBS(UBS)不行!!3、CBS用在鼓煞上有一個很大的缺點,就是機車的鼓煞需要不定時調整間隙因為鼓煞皮會愈磨愈薄,煞車拉桿的行程就會變長,隨著鼓煞間隙的改變不只煞車力道會跟著改變,而是連前後煞車力的比例都會跟著改變若不去注意適時調整鼓煞間隙或更換鼓煞來令片,經驗不足的人若遇到緊急狀況猛按(拉)煞車拉桿,就可能發生上述三行的狀況而轉倒犁田現在的年輕人普遍騎車經驗不足(尤其是過彎和遇突發狀況)為何敢這麼說?看看那些剛拿到駕照騎著不是用自己賺的錢買來的機車(18~20歲的大學生哪來的錢買8~9萬的機車?都嘛是父母出錢)跟同儕之間除了比誰的機車最炫最帥(最貴?)就只會比直線(看誰衝最快)但在多彎的山路發生GG的事件頻傳,出事的都是20歲上下的肖年仔明顯是經驗不足(直線一條龍&彎道一條蟲)
跟牌子無關只要是連動煞車 個人都不會選太雞肋太理想化的產物 20年前可以理解 20年後政府還以為是啥安全配備以前的文章就討論過了[討論]關於機車的CBS(三)&UBS(光)俗稱一手檔兩輪......PTT也有討論https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1435660203.A.353.html
我自己騎車里程是三十萬公里從早期全鼓煞到後來的前碟煞GSR(前碟煞弱弱的)印象中 好像看過其它大廠 前碟煞猛力一按,真的整部125cc前空翻。https://www.youtube.com/watch?v=iNtjHIeTXa4(好像看過幾部 某大廠的車‧‧‧就真的這樣翻過去, 前碟煞太強?)(GSR就沒這層問題了。因為碟煞力並不是極強!)痾,就是三十萬公里,遇過緊急狀況 也都能避掉,也都沒事。(就是騎這種安全性比較低的車款也都習慣了。)是不是也要考慮CBS 或 ABS車款?
爆胎別踩煞車 wrote:最近陪我親戚到車行看(恕刪) 最近騎過幾次女友今年買的woo115個人給予很高的正面評價,騎車好輕鬆,左手剎,右手油門(當然剎車要放油門)有過大雨騎乘,還特地彎中剎車,沒有網路上說的不良狀況可能我不夠快,不過下雨過彎,本來就不該快呀
Leonarka wrote:有過大雨騎乘,還特地彎中剎車,沒有網路上說的不良狀況可能我不夠快,不過下雨過彎,本來就不該快呀 因為剎車沒強到會鎖死,如果是ABS的話才能發揮剎車效果到極線有機會去試騎ABS車款當初我去試PGO Jbubu ABS款低速通過路上的標線剎車時ABS就有動作簡言之,ABS才是值得花錢投資的CBS不能針對路面狀況的回饋遇到濕滑路面時不能解決鎖死問題所以我才說真怕鎖死,買雙鼓煞或是前碟片半徑小的車款