使用電機車對地球比較環保嗎 (第2頁)

vaisteve

vaisteve
個人積分：1222分
文章編號：78247733

1222分

11樓

2020-07-08 10:38

環不環保不敢講，我只知道我希望在我家門前騎過去的都不會吵，也不會噴煙！
憑什麼這些人的行動自由可以造成這麼大的噪音？？？每台機車都吵得要死...

William劉

William劉
個人積分：32分
文章編號：78247850

32分

12樓

2020-07-08 10:45

就只是另外一種移動方式而已
火車不也都改電氣化了?

rich1836

rich1836
個人積分：120分
文章編號：78247889

120分

13樓

2020-07-08 10:47

chouyu0938 wrote:
使用電機車對地球比較...(恕刪)

從採油到煉油要不要用到電？是不是重污染工業？不是用電動車環保而是比起油車環保得多！

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19450分
文章編號：78247909

19450分

14樓

2020-07-08 10:48

umax wrote:
完全是錯誤觀念核能就(恕刪)

你這才是完全錯誤觀念.
核能產生的廢棄物只需要妥善存放就好.
而且不占空間.對環境也沒任何影響.
台灣一直都有能力處理!
台灣沒能力處理的是回收再生!
核能可是可再生能源啊!

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

phosphoto

phosphoto
個人積分：713分
文章編號：78247975

713分

15樓

2020-07-08 10:52

電池用晚上離峰時充電，這點是環保無疑

原油提煉主產品與次產品的過程也是耗費許多水、電、氧氣

如何不浪費，浪費最少，就是最環保

greatli6955

greatli6955
個人積分：727分
文章編號：78248096

727分

16樓

2020-07-08 11:00

沒有什麼比較環保，都是商人以環保為由賣東西的噱頭
真正比較環保就是多走路不然就是騎腳踏車
沒有電池污染與沒有廢氣，還不用油錢與月租費

老肥兔

老肥兔
個人積分：160分
文章編號：78248200

160分

17樓

2020-07-08 11:06

rich1836 wrote:
從採油到煉油要不要用...(恕刪)

說的很對！但火力發電廠三種燃料：煤炭、瓦斯與燃油，開採到精煉要不要用電與產生環境汚染？
這點扯平。另外那些拒絕油車在身邊吵與排氣的自私人士，如果否認不自私就應該要搬到三大火力發電廠隔壁，用肺幫大家過濾掉PM2.5才對。

Wow_Senior

Wow_Senior
個人積分：19450分
文章編號：78248227

19450分

18樓

2020-07-08 11:08

greatli6955 wrote:
沒有什麼比較環保，都(恕刪)

你要不要回歸那個連火都不會用的時代?
這樣才真正的超級環保!

人為啥要開發出交通工具?

反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!

edgar!!!

edgar!!!
個人積分：2039分
文章編號：78248244

2039分

19樓

2020-07-08 11:09

怎麼好像一堆人不懂環保是什麼
自帶杯不知可以做出多少個拋棄式塑膠杯
如果沒有用到一定的次數那就是更不環保
而不是自帶杯等於環保

電動車用燃煤產生出來的電=不環保?!
要討論這個應該是用比較的
比較煉油、發電、廢氣汙染、廢棄後的處理等等
哪個相對比較環保，
並不是說環保等於0汙染
紙袋可分解比塑膠袋環保
但要砍樹啊，重覆使用塑膠袋更能保護環境....

ex876

ex876
個人積分：657分
文章編號：78248249

657分

20樓

2020-07-08 11:09

已經討論到爛的議題
環保是相對的不是絕對
就跟高矮胖瘦美醜窮富一樣
我光是不會朝你臉上噴臭氣就已經"比較"環保了

再來看能源
發電廠->煉油廠(嚴重汙染重度耗能)->加油站->你的油車到處汙染
發電廠->你的電車

絕大多數討論都不計算你的汽油怎麼來的
你要算發電廠汙染你的每一滴油也都要算進去
這很簡單的邏輯
不要再被帶節奏了

กิิิิิิิิิิิิิิิิิิิิ ก้้้้้้้้้้้้้้้้้้้้ ก็็็็็