• 6

遇到假車禍被告肇逃

soziwow wrote:
真的很可惡但 現在法(恕刪)


上法院是麻煩了點

可是對方沒有你爸撞到他到證據…驗傷單

以為法官檢察官都是笨蛋嗎

記住樓主永遠主張,我沒撞到人,而且也沒有證據,請求法官檢察官明察
Howard 孫 wrote:
你前面自己就說了監視...(恕刪)
就聽到被告肇事逃逸就慌了 一般都是庭外和解付錢了事
rt442 wrote:
我爸騎到巷子時有一個...(恕刪)


如果是以前的我一定傻傻配合與他去調解委員會達成和解,
去過幾次法院之後,我發現要吿得舉證,舉證對方肇逃原委,
所以如果是現在我再遇到類似情況我一定讓他吿到底,
並且死都不和解。看他要拿我怎麼辦。
rt442 wrote:
我爸騎到巷子時有一個(恕刪)

如果真的沒撞到就給他告吧 看法院怎麼判.....
兩邊都沒證據下, 他就算告了, 不太可能贏, 除非他還有拉誰來做假證人
對方如果是假車禍, 應該也不敢提高, 畢竟沒證據他也知道告不了的
但如果你有裝行車記錄器, 反而可以告他誣告, 來跟他好好的要一筆回來
我的部落格: https://topman99.pixnet.net/blog
g19756474 wrote:
如果是以前的我一定傻(恕刪)


得到不起訴處分後,反告對方誣告,因為沒證據亂告人。
遇到車禍不要離開現場,先打電話報警如果沒什麼事的話就錄影雙方表示不追究再離開
親戚之前在家附近遇到車禍,報警然後想說沒帶駕照走路回家(副駕留在現場等警察,也有跟對方說先回家拿駕照)
結果警察來時親戚還沒回到現場,然後後來警察看到他回來時直接告知你不在現場先開肇事逃逸移送
車禍對方幫忙求情也沒用,只是後來申訴因為報警是親戚請人幫忙報警也有證人並且告知對方所以不構成肇逃,有被撤銷
車禍原因只是對方騎太快路口閃一台貨車失控撞在停在路口等紅綠燈的親戚,真的蠻衰的
台灣太多這種人了
對付這種人就要硬一點
反告他誣告和詐欺
並秀出委任律師名片口頭知會他,以我的社會地位
我會刑事附帶民事賠償3000萬
15樓 16樓 18樓
你們不懂法律別在這亂教亂說

誣告罪很重
所以是很難入罪的罪

如果當天樓主老爸沒有騎車出門
那才有誣告罪的可能

如果誣告罪這麼簡單
那只要誰官司輸了就直接加上一條誣告罪就好了
royle67 wrote:
15樓 16樓 18(恕刪)


是沒錯,但這不就跟對方沒證據卻要告肇逃一樣嗎?
提告是人民的權利,頂多不成而已,
有時嚇阻的目的是為了不要浪費資源跟彼此的時間,
他玩你,你也玩回來,皆大歡喜囉。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?