• 2

新聞有報導出來 LPG機車 己經研發出來了. 有人有看過嗎?

黄勝鍍 wrote:
詹長權語重心長的表示。龐大的機車不僅污染環境,影響民眾的生活品質與行走空間;所排放的廢氣對人體健康的威脅,更成為難解的公共衛生議題。

機車廢氣確實會有汙染問題,但是不解決排放廢氣更多的汽車問題,更容易塞車的汽車問題,光是會找機車的碴有什麼用??如果市區的交通夠方便,大眾運輸省錢又便捷,哪來那麼多機車族群??(抱歉...看到激動了@@)
田宮四驅車的愛好者可入內一看 老小孩哩哩雜雜的玩趣日誌 http://old-chi.blogs
ikay wrote:
黄勝鍍 wrote:
詹長權語重心長的表示。龐大的機車不僅污染環境,影響民眾的生活品質與行走空間;所排放的廢氣對人體健康的威脅,更成為難解的公共衛生議題。

機車廢氣確實會有汙染問題,但是不解決排放廢氣更多的汽車問題,更容易塞車的汽車問題,光是會找機車的碴有什麼用??如果市區的交通夠方便,大眾運輸省錢又便捷,哪來那麼多機車族群??(抱歉...看到激動了@@)


最大問題在於執政者的腦袋有問題.

不知是那個笨蛋想出,機車排放標準按照第幾期規格去檢驗的.
為什麼不會向日本一樣訂出落日條款,強制淘汰老舊車款.
每次看到一些老機車在噴煙就很不爽,
最不爽的是會噴煙的駕駛者10個有8個自己一定戴口罩.

台灣會造成今日的問題在於政府拼命做馬路,不努力發展捷運或輕軌電車.
馬路的設計又是完全考慮到汽車,不管其他用路人.

等到很多人習慣以機車為代步工具時,又怪人民都不搭捷運,
蓋捷運一定沒有用.

要講排放廢氣,這些學者官員又都看不到那些大型工廠排放的汙染 ,
不信去六輕那裏去看看那些壯觀的白煙,還看不到盡頭,
晚上更是賣力排放.




黃勝鍍 wrote:
地球環境嚴重惡化、全...(恕刪)


車子不是會動就好...安全性也要考慮到

先把單人乘坐的汽車搞定就好一半了...汽車跟機車的廢氣排放量還是不成正比!

台灣會成為碳排放大國...過逝的那位王先生要負最大的責任!
*溫室效應會為地球類帶來什麼影響
若是溫室效應氣體濃度不斷增加,則將使地表溫度增加,進而導致氣候的變化,直接影響包括:北半球冬季
將縮短,並更冷更濕,而夏季則變長且更乾更熱,亞熱帶地區則將更乾,而熱帶地區則更濕。由於氣溫增高水汽 蒸發加速,全球雨量每年將減少,各地區降水型態將會改變。

儘量搭乘大眾交通工具: 由於汽機車的排放氣體中含有大量的氮氧化物與二氧化碳,如果能搭乘大眾運輸
工具,會有助於減少廢氣的排放量,以抑制二氧化碳和氮氧化物等溫室氣體的產生。汽機車排放的污染廢氣包括:一旦深入人體肺部,就無法排出的懸浮微粒(PM10);引起酸雨的硫氧化物(SOx)和氮氧化物(NO);吸入量過多會引發人體中毒的一氧化碳(CO);以及經過光反應後會形成臭氧(O3)的氮氧化合物和碳氫化合物(HC)。

将台北市區區間客運大巴車改為1.电瓶車电動巴士2.改為CNG天燃氣車3.改為LPG車以上三種,出租計程車全部是LPG双燃車,舊汽机車檢驗排放不要以出厂年份檢驗、把排放提高些加速淘汰CO/HC過高的車輛,不以車齡来限製那麼汽机車車主會注重保養引擎。




移動車輛廢氣排放的問題的確是得要改善
可是
不論是政府或是媒體
都刻意的跳過工業廢氣以及溢散氣體的排放一一
例如雲林麥寮地區/各地的中油煉油廠等等
有時候看到廢氣排放的議題時
實在是很想問
一座汽電共生的發電廠的廢氣排放和碳排放量
約等於多少輛汽機車廢氣排放量??
哪位仁兄願意來解惑?
jrta1597 wrote:
最大問題在於執政者的...(恕刪)


化油老車不管幾期,就算照日本的標準
車行驗完一樣把混合比調濃,有用嗎?

陸上一堆吃機油的四行程跟沒調好的二行程,一年一驗有用嗎?

希望看到這篇文的,請適當的保養維修機車
油氣能依照驗車標準就不要動!即使比較難發動!
good~~~~~~~~~~~~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?