pickedlover wrote:
相信應該不會是沒有正...(恕刪)
很難說喔，有些小媒體收了錢，也是有可能不負責任
但就實際案例而言，烤漆的耐候性還是優於裸露的PP材質
會全車PP主要還是省成本
懂點材料特性的人，一看就能明白這圖太多問題
雖然現在PP件材料已經比以前好多了，但漆料塗層還是好很多
mukaihara wrote:
圖片誤導蠻嚴重的PP(恕刪)
大大內行
PP不耐UV，曬個幾年後就"膚去呀"
另一種知名的強韌塑料"克維拉"，就是那個做防彈衣的材料，也是不耐UV
聚丙烯更易在紫外線和熱能作用下被氧化降解
聚合物降解
Visitante wrote:
大大內行PP不耐UV(恕刪)
再說Viva吧?
用PP材質應該算Cost down吧，但Viva 一台定價5萬多還不能跑的半成品，用PP材質，我不知道這算不算賺很大啦
加了油就可以跑得 GP125一樣也是5萬多，起碼大部分都還是烤漆的
pickedlover wrote:
如果是關於日照這點
有特別搜尋一下資料
https://newtalk.tw/news/view/2019-05-17/247975
這篇報導裡面就有提到，不過目前Gogoro 3和VIVA剛出來沒多久
實際情況就只能等好幾年之後才能知道
看看路上超過10年的老車
最先劣化外觀的都是PP的部分
反而烤漆件都維持得不錯
磨傷整新也只需要補土重新烤漆
PP劣化或損傷無法復原，只能丟棄換新
反而相當不環保
至於樓主附上的這條新聞連結
真的只是宣傳的話術，XXX保證怎樣之類的
行銷算是新創廠商的強項
很多汽車採用的PP件前後保險桿
也是經過噴漆保護
不過我得幫PP材質說點好話：
成本比烤漆件便宜，少一層塗裝人力及費用
耐用度其實也算不錯，彈性很夠撞到不容易裂(ABS件夠硬但彈性沒PP好)，所以很多汽機車邊緣的烤漆件會用PP材料耐撞
近年PP件在抗UV上確實有加強，各大廠都有採用
至於Goro3一開始所宣傳食品級的PP材料這件事
我不知道加了抗UV劑的PP材質能不能達成食品級
畢竟食器PP不必抗UV，抗UV的PP是為了戶外使用
內文搜尋
從 APP 打開
X