廠商:價格勢必要全部調漲,會影響銷售量,所以要抗議。不支持者:寧願買便宜的車,可以不要有ABS。讓我買不到便宜的車所以要抗議。支持者:政府不強制根本沒廠商願意做,會買不到ABS車款所以要抗議。政策改為“必須提供ABS/CBS爲選配項目”就解決了呀!這樣民眾可以依選需求跟能力挑選,大部分民眾就不會抗議了。當然廠商的研發成本會增加,但也沒有正當理由可以抗議。
maxwu123 wrote:市區頂多60而已 你是要多快?...(恕刪) 時速60公里以下,碰上下雨天不會打滑嗎?時速60公里以下,急煞不會失控嗎?我還沒聽過ABS在時速60公里以下會沒有作用的那廠商乾脆設定ABS在60公里以下不要啟動好了要我來說,最好現在所有機車沒ABS都不准賣打滑失控是會害人害己的
maxwu123 wrote:在台灣 白牌125 ...(恕刪) 民主國家貴在有選擇的權利,假安全之名圖利廠商將成本轉嫁至使用者只會遭到反作用力,各縣市政府只要把自己權管的道路鋪平管好就好,商業買賣及需求就讓市場去決定就好.........
時速20起步,有人闖紅燈從側邊來,煞車直接按到底ABS就啟動了,你沒ABS就是滑了撞下去,有沒有差?幹話很會說,強不強制我覺得根本沒差,窮人的命本來就不值錢,有錢人自己會去買有ABS的車款。我知道了,為了讓違規的人不肇事,請記得防衛性駕駛,大家都要裝ABS,這樣才不會撞到我闖紅燈的車喔~