auxo wrote:突然開車門的又是另...(恕刪) 事啊,臨床應用,哪有實驗單純我舉的是台灣各地都可能發生的事,再平常不過有ABS很好,我沒否定它,但條件限制要說明白,別像義和團一樣,以為有這配備,就神功護體killer00 wrote:是啊!安全帽也擋不...(恕刪) 在台灣,不管是開車,還是騎車,要命夠硬,才活的久命夠硬,才可能要的到賠償
abs出現在地球上已經數十年了但卻不見交通事故案件和死亡率下降其中一個完全被忽略的因由即"人的私慾"簡單講給越多安全配備的車,越是給車主放任私慾/為所欲為的後盾說的再白一點給越大的碟盤/越犀利的卡鉗/ABS/CBS...騎車的就會更放心地騎得更快然後......也死得更快速
3618 wrote:abs出現在地球上已...(恕刪) 笑死,不自己查數據在那邊講幹話類似ABS或其他的輔助控制降了多少車禍,救了多少失控你知道嗎?看來你不只不懂這些技術的工程面連上網查詢統計資料都不太會呢
killer00 wrote:是啊!安全帽也擋不...(恕刪) 甚麼叫安全帽沒用 帶那種給警察看得當然沒用,有些人的頭只值幾百塊但是卻有些人可以到上萬元ABS不是萬能但是有絕對比沒有好,它能幫你完成你無法達成的煞車距離讓你在對付三寶之於不會因為輪胎鎖死而摔車