• 4

日本機車都有ABS或CBS嗎?

陳凱米 wrote:
??? 敢問, 樓主那裡來的數據???????????...(恕刪)


一年機車銷量約85萬..(沒分幾CC的)
若每台都裝ABS約8000(後續維修還沒算)
8000*850000=68億

再來每年車禍約2000~3000人死亡
大部份都是酒駕或高速/超速車禍...而死亡
因為機車煞車問題而死的...上次看過報導約30人

68億/30人=2.26億

我騎的車也是有ABS...
但真的會騎車的人都知道它也只不過有點用
而不是絕對有用....!
aderek wrote:
一年機車銷量約85萬...(恕刪)

這就像是安全帽要西瓜皮還是全罩一樣。
有人一定會說就算戴全罩,只要角度一個不對還是會死。騎慢一點戴西瓜皮都沒事一樣。

全罩都會死了何況是瓜皮,死人不會說話就這麼簡單。
CcCManCcC wrote:
我不喜歡現任總統,甚...(恕刪)


未來的科技是汽機車5G可互聯提醒避免撞車!
這樣的科技當然更好,但也更貴!

現在的ABS也是!
未必每個人都有錢裝!
也未必每個人都需要!
所以一個法規的推行,需慎重而小心!
否則只是擾民且傷民財!

aderek wrote:
看起來目前是還沒有台...(恕刪)


路鋪的像日本的水準再來說吧

ABS 出好幾年了

台灣, 機車是蠻多人通勤工具
日本, 機車是休閒工具; 某些地區,腳踏車是通勤接泊工具

使用比例相反
生活習慣不同


aderek wrote:
未來的科技是汽機車5G...(恕刪)


那種科技本來就有討論過

甚至預知救災車輛主動調整紅綠燈配製的功能


不過ABS是很明確且很好用的產品,而且"熟透"了。

一輛5.6萬的入門碟煞125,再增加個1萬變成6.6萬

說真的掏不起也"別騎車"了



我被路上急煞鎖死自摔的莫名鏟倒過。他躲前面的車,我在他右邊車道反而我衰被鏟倒

ABS保護自己,也保護別人。



台灣其實好的政策,都因為民眾怕多付錢,而取消~~
如同罰單一樣,違規被罰只會喊搶錢,然後又想要和歐美一樣的用路環境?!
怎不想想歐美違規超速一張破萬台幣,願不願意笑臉迎接,還是又喊搶錢!!!

我覺得這種正面方向的規劃,不用管部份不願意掏錢的人民嘴臉,被罵破頭也得執行
最好汽車也跟著美國規則,全都要美規安測才能上市。

aderek wrote:
一年機車銷量約85...


哦~ 我要問的是 "因為機車煞車問題而死的...上次看過報導約30人"

這個數據那裡來的??
aderek wrote:
看來日本的嚴重少子化,也必須用ABS來增加內需市場了!...(恕刪)


日本人表示:
孩子,我們的車就算裝了abs也比你們台灣沒abs的車便宜對吧?
我們的abs政策是真的為人民安全著想的!不像一些落後國家,左算右算都只是廠商的利益!
你們國家的abs政策聽說是要轉彎了對吧?

同樣的政策,不同的效果!請不要動不動就拿先進國家來比較好嗎?
CcCManCcC wrote:
那種科技本來就有討論...(恕刪)


裝abs是要救人命,也沒說ABS不好!
但一堆好好騎的,為何一定要被逼的裝?

又台灣的考照/路面品質,一年也不知害死多少人或被三寶收走了!不改這個,反倒要人民花好幾10億來刺激內需?天下有這道理嗎?

就說我身邊的人好了,一堆有汽車駕照的,連路邊停車也不會!
陳凱米 wrote:
哦~ 我要問的是 "...(恕刪)


上次看電視的機車ABS專題報導(約1個月左右)
我想他們也不會隨便唬爛吧
後來我也查了一年機車銷量及死亡人數也沒什麼差!

有興趣也可上網找找就是!
aderek wrote:
裝abs是要救人命...(恕刪)


不會路邊停車的應該是根本考了駕照沒在開車吧?!

很多東西不管自己駕駛再安全,都應該強迫裝的

機車就安全帽
以前剛開始強制時大家也罵,誰戴安全帽
現在應該只剩8+9怕頭髮亂掉不想戴安全帽

也都認同安全帽除了安全,更有造型



汽車也是一堆強制過來的


現在只是過渡期,如同安全帽時期一樣(年紀夠大的應該渡過沒強制安全帽的時期)
久了會改觀


台灣的汽機車安規上已經落後歐美太多了
到前幾年台灣的主流銷售最好的車,居然安全配備等同非洲,大陸同款車安全配備都比台灣多很多
原因就是台灣沒強制,市場沒需求。讓車商這樣搞
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?