• 3

空汙法三讀通過, 兩輪四輪反應大不同?

iem2000 wrote:
前天剛三讀通過新的空...(恕刪)



因為有些人根本就亂喊!!

什麼都搞不清楚的情況下,就喊政府迫害拉!! 民不聊生拉~~~

仔細一看規定,再看自己的數值,我還覺得標準真的超寬!!!

我家快15年的化油,根本老神在在,不知道一堆人再喊什麼...

HC 1XX (規定是2千)
CO 0.X% (規定3.5%)

unochenn wrote:
車輛汰除後排放權可經...(恕刪)


大大真是會自己找腦補啊~~~
環保署資料上寫的是受影響比例...根本就沒寫到"汰換"兩個字
大大可以自己腦補成"汰換"...這也差太多了吧
車子本來就要保養...機車每年都要接受排氣檢驗...汽車也要到監理站驗車
車子要上路..連基本的保養都不用做嗎??
看報導提到館長(陳之漢)說買新車會讓修車行和中古車行做不下去

我這裡有兩個感想
1.修車行本來就是靠敲舊車維生,換新車確實會影響生意
2.換新車的成本不會比繼續騎舊車貴,基本上新車的價格跟騎乘里程數就是攤提的甜蜜點(譬如6萬買的車就是騎6萬公里)

更何況很多車因為保養得當
不代表老車檢驗就不會過



我去年才換掉騎了16年的舊100cc
以前的心態也是能修就修
現在覺得舊車沒有維修的價值

電腦或其他耐久財也一樣
因為技術不斷提升
加上原有零件的耗損
年限到了換新品才符合經濟效率

所以我新車騎了半年左右,就把我爸的機車和電腦一起換了
路上只要是M開頭前面三個英文、後面4個數字組成的七位數車牌
基本上就是2017年之後領牌的新車
我觀察真的蠻多人換了
對蔡政府已經是不期不待就不會受傷害(??)
從司法,年金,金融.....改革,實是失望透頂
,或許年底會選璩美鳳吧!
我的15年勁戰去驗 CO通常是0.3~0.5 車況正常時很少超過0.5
看來可以再戰十年
就標題回答,為何反應會不同?
我有汽車 兩台機車。使用這兩種交通工具的心態上本就不一樣。

四輪超過十年的車,一年兩驗,就夠麻煩的了。
所以早就在麻煩中,跟本不差這一件事。
汽車若排放方面出問題,基本上,顧路的機率也很大。搞到顧路只會更麻煩,所以不搞好不行
汽車車主大多都會注意自身車況。如果一直驗不過,代表過於老舊,還要一直花錢修
通常也早就有想換車,或報廢的心理準備了。

二輪呢?能動就好,冒煙也還能騎。又不會壞。就算顧路也好解決,三步就一車行,
隨便修一修再上路。不去驗排氣又沒差,不要在路上被攔下來就好。
方便當隨便慣了,法條突然加嚴,就在靠北這不是很正常。
環保署圖片汽車有寫加嚴受影響占比56.6% 汰舊率 還有 汰除失效故障車輛 啊!
是加嚴到4期標準後喔!
也就是它們從一般車輛檢測時所得數據現今有56.6%不符合4期標準,
怎麼達到,你以為修車師傅會啊!早就電腦車了,結論 罰單接完報廢!

巽天風 wrote:
大大真是會自己找腦補...(恕刪)


十年以前汽車用4期驗
然後機車用6期驗...環保5期的新車搞不好都過不了6期...
還要期望十年前也許3期4期環保的機車能過??大大真的懂??
這不是保養就能合格的...這樣不就是逼汰換車???
汰換掉的汽機車汙染.拿去賣給工廠繼續汙染
甚至買多一點就可以增加排放量.....

嗯...汰換掉移動汙染源後.感覺空氣乾淨多了!不是嗎?
討論區大部分是年輕人吧
相對來說大部分是高知識份子
怎麼這麼容易被洗腦
媒體隨便講就隨便信
也不會去動腦真的很可悲

一個禁用塑膠吸管要緩衝5年以上的國家
我還真看不出會有什麼迫力可以敢對人民下手

先說2T都這麼多年了,早就狂補助到快滅絕了
剩下那幾台加速退場沒應該問題
接下來的4T 5期環保很難達到嗎?
說不定大部分的都能達標了
過不了的就花錢調整一堆人在說就要被淘汰也是傻了
想當初沒高級汽油時,車子就不能開嗎??

最可笑的是有人說之後隨時調整政策讓你車騎沒幾年就要被淘汰
是白活台灣了嗎?台灣最怕的就是民怨....
比如拍你超速還要先跟你說我要拍照了,比個YA...
在野時說的再好聽,一上台是還不是龜的像什麼
有迫力台灣早獨立了
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?