• 3

詢問 機車行駛禁行機車 肇事的責任比例 3/27更新


xboy200 wrote:
你乖乖騎在自己的車...(恕刪)


現在對象是保險公司,然後又要翻案初判表...
還在努力中,目前有人來信建議可以去該保險公司客訴過程瑕疵,沒有通知和解直接提告,算是一點施壓,然後找出當初筆錄,後天跑一趟警局問問看

如果有後續情況,我會再來更新的
就初判表的定議,道路行駛車輛的區分,在禁行機車道上,就是禁行機車有規划機車道路給你騎,光是條款你就站不住腳了,兩方筆錄很重要,都會比照後再看現場圖去判定,小錢學經驗你光要跑流程就半條命沒了,累死了,路上千百萬車那麼多,就乖乖待在機車道騎汽車變換車道來撞你就贏了,記得道路的使用權分行人,單車,機車,汽車或公車專用道,這五大分類去標畫線。各國都一樣遵守交通很簡單。
樓主白牌機車騎禁行機車道只是行政違規,繳完罰單就好。非主要肇事原因。難道騎車時看到汽車違停機慢車道就可以安心撞下去,然後以刑逼民領年終?
機車只是行政違規

不是肇事主因
後方超車追撞你才事主因

當下就要報警送醫
就算扭傷也可以告贏汽車駕駛

别被保險公司吃死死
說真的騎機車也不保個第三人

一年才幾百元,賠一次可以保100年了

armored1009 wrote:
事情是這樣的小弟去年...(恕刪)

你就接受他的初判通知,自己沒有去申請嗎?
你不怕他做手腳?
後方撞擊前方不管你有無違規,對方不可能沒罩責。比例問題而已。
除非對方有行車紀錄器,證明你當下有偏移行駛導致擦撞。
怎麼沒看到汽車被開(因注意那條...

Lp查理 wrote:
怎麼沒看到汽車被開(因注意那條...


對啊,這條幾乎每次都會出現的居然沒現身~

或許實情得看行車記錄器才準!
樓主隨便畫個圖說個故事,大家就信哦?

初判會那樣寫 有87%是樓主偏移到禁行機車道撞到汽車的啦

路上一堆移動神主牌都這樣騎車的,以為自己騎直直,卻是騎斜的不知道。


重點是隔了一年,準備被保險公司玩了,才要來想是非對錯。
Lp查理 wrote:
怎麼沒看到汽車被開(因注意那條......(恕刪)


因為有注意,而且故意…?

反正第三人保了,怕什麼,一台小棉羊才多少錢?

反正行政法院的法官…嘿嘿~~

衝啊!!!
擋我者死!!!






3/27更新
armored1009 wrote:
事情是這樣的小弟去...(恕刪)
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?