米亞雅 wrote:
我覺得這個比喻不倫...(恕刪)
同理，鐵包肉死在裡頭的也大有人在，車撞車、車被車撞、車撞人，通通有獎，所以四輪也不宜上路，邏輯好棒棒。
外貿協會 wrote:
你沒有辦法針對我的疑問作回覆，那就沒甚麼好講的。
事實上用路人對重機觀感就是差，這是事實。
所以四輪大爺成天違規的，觀感就特別好?
我今天也不是跟你說啥重機危不危險甚麼的，單純說在爭取之前是否要先自律。
所以四輪大爺成天違規的，顯然自律很夠?
你就高潮了，那你還想跟人討論甚麼呢。
人必自侮，而後人侮之，你的回應只讓我覺得我的認知沒有錯而已。
所以四輪大爺成天違規的，就是自我尊重?
重機車友果然很多素資不佳…
只是提到說希望大家要遵守行車規則，這也是理所當然的吧，到你耳裡就叫高標準？
不然呢，要爭取又不想要照規矩來？
所以四輪大爺成天違規的，天掉下來的福利從來不需要爭取，因此碗裡的全都是他們的，誰也不准吃，想吃的話，就要做的比四輪大爺好，然後四輪大爺一樣我行我素，但是仍然可以繼續厚顏無恥的嚷著:
你們這些重機沒什麼好說的、你們這些重機的不自律、你們這些重機的讓我四輪大爺有很糟糕的認知、你們這些重機的想爭取就要乖乖乖。
你淨是說重機爭取規則就要遵守規則，那麼你哪隻眼睛看到所有的重機都沒遵守規則?照你的神邏輯，我每天看見違規的四輪比二輪還多，那麼四輪到底憑哪一點可以比重機在觀感一樣差勁的情況下，享有路權?!
而且你不要誤會一件事情，我沒在跟你討論，我只是單向陳述，因為你的神邏輯完全沒有討論的價值，不服氣你就回應這句話:
四輪大爺路上滿滿的違規，憑什麼上路?
如果你回不了，那麼可以省省了!
內文搜尋