被撞沒受傷受損事後被說肇事逃逸 (第2頁)

心似流水
個人積分：470分
文章編號：64599772

470分

11樓

2017-06-04 14:05

Nicole1980 wrote:
請問，某天早上我騎...(恕刪)

肇事逃逸之所謂肇事，不以有過失為必要，後車追撞前車，前車仍屬無過失肇事，縱使後車傷勢係第三車輛追撞所致，亦無解於第一車為肇事者之地位。

肇事逃逸之立法目的在於讓肇事者停留現場協助處理避免傷勢擴大，並利於後續責任釐清，有人受傷你未停留現場，當屬肇事逃逸無訛。

由於法定刑為1年以上，一定要入監執行，但和解，且無5年內有期徒刑前科者，法官都會給予緩刑，期間不再犯罪免入監執行。

nobodyreason

nobodyreason
個人積分：53分
文章編號：64599965

53分

12樓

2017-06-04 14:26

很多大大都只提當下要報警，那如果像樓主事情已經發生了，再提報警也晚了吧，現在後續該如何處理？

還是明明是對方沒保持安全距離害樓主被撞，結果現在反而要去求對方跟自己和解(送禮、賠錢...?)不然就要坐牢這樣嗎? orz

真沒道理。

bobleetw001

bobleetw001
個人積分：12分
文章編號：64600291

12分

13樓

2017-06-04 15:01

我覺得樓主很冤枉

說穿了還是為了錢
感覺這個社會已經到達無法互信的地步,說真的很遺憾

reddie0704

reddie0704
個人積分：188分
文章編號：64600345

188分

14樓

2017-06-04 15:07

很多人都覺得被撞還被告肇逃不合理，但事實是有肇事本來就該等警方來處理，會肇逃的很多都是當時有喝酒或是車上有東西，寧可背上肇逃也不想看到警察，我沒有影射樓主的意思，但是這規定我覺得很合理。

小酷林

小酷林
個人積分：1244分
文章編號：64600586

1244分

15樓

2017-06-04 15:38

這種事後婊別人肇事逃逸之類行為...

已經屢見不鮮了~~~

在此要跟各位宣導...

發生碰撞的當下立刻報案...

主要就是預防對方事後的無理取鬧...

就算雙方都沒事...

口頭也和解了...

但還是可以去警局備案...

以確保日後不會再來找麻煩~~~

發文者還是先了解對方有無要求...

通常這類人要的不外乎是拿錢和解...

該跑的程序就給他跑完吧~~~

巷哥

巷哥
個人積分：112分
文章編號：64600881

112分

16樓

2017-06-04 16:12

法律是保護懂法玩法的人.不然電視抿嘴在唬爛領通告費嗎?經次教訓學記住了.人性是很惡質的.不小心留下刑事紀錄.會影響一輩子的.

rstmeqft

rstmeqft
個人積分：1807分
文章編號：64601458

1807分

17樓

2017-06-04 17:16

figo1958 wrote:
一發生車禍～啥重要...(恕刪)

自行判斷事故大小及行程的重要性
若事故無人受傷，財損是你可負擔，再者你後續行程，其價值相當高
即可，報警後，和對方留聯絡方式後，自行離去，只會被判：未依規定行事

呀不然，訂婚車隊和老舊機車碰到，還要等兩三個小時的筆錄嗎???

心似流水

心似流水
個人積分：470分
文章編號：64601490

470分

18樓

2017-06-04 17:20

rstmeqft wrote:
自行判斷事故大小及...(恕刪)

停留現場，等警方及救護到場，填寫基本資料，請求警方同意離開筆錄後補才是正確做法。自己判斷要承擔判斷錯誤的風險。
往往是離開前人無傷，離開後人有傷了，保險做法是拿手機錄影讓對方表示同意離開。不然一律等警察到場。

Nicole1980

Nicole1980
個人積分：0分
文章編號：64601574

0分

樓主

2017-06-04 17:30

謝謝大家！真的記取教訓了⋯⋯
2、3車未和解才調監視器，警方發現我是1車，才通知肇事逃逸。
2、3車並未提告我，等候警方後續處理。
看之前回覆說是公訴罪，我還抱著希望，希望是不起訴⋯⋯
希望我可以平安順利解決。

Always win

Always win
個人積分：30分
文章編號：64602007

30分

20樓

2017-06-04 18:21

加油